grigoriis: (corvus)
Стивен Хокинг предостерег мир от ошибок после Brexit и избрания Трампа:

Известный физик Стивен Хокинг предостерег мировое сообщество от ошибок после выхода Великобритании из Евросоюза и избрания Дональда Трампа президентом США. В статье* для британской газеты The Guardian ученый заявил, что эти события стали возможными из-за сильного социального неравенства.
"Мы находимся на самом опасном этапе развития человечества", – заявляет Хокинг. По его словам, глобализация и быстрое развитие технологий сокращают количество рабочих мест, что негативно сказывается на рабочем классе. Всё это, отмечает Хокинг, усугубляется тем, что элиты публично демонстрируют высокий достаток, что приводит к росту экономической миграции и, как следствие, популизма. ...

Радио Свобода (www.svoboda.org), Новости, 03.12.2016

* This is the most dangerous time for our planet
Stephen Hawking, The Guardian, 01.12.2016

upd/nb. 12.12.16: Без нефти, кассы и руля
Валентин Барышников, Радио Свобода, Политика, 12.12.2016
grigoriis: (corvus)
Хуизмистерпутин* – мы уже достаточно хорошо знаем, а кто такой Трамп, мы так же четко пока не знаем (и, честно говоря, очень хотелось бы избежать унылой необходимости подробно его узнавать, как нам пришлось, к сожалению, драматически узнать мистера Путина), – хотя, в общих чертах, мы уже довольно ясно можем понять что из себя представляет этот господин.

Не думаю, конечно, что Трампа можно назвать агентом Путина в прямом смысле, но ведет он себя так, как если бы он был ‘‘агентом влияния’’. В силу своего невежества и ограниченности, он может быть, в чем-то, вполне убежден, что Путин делает, помимо прочего беззакония, в каком-то плане и полезные вещи: это может быть следствием воздействия по разным каналам (в т.ч. персональным) эффективной пропагандистско-манипулятивной дезинформационной машины путинской системы по ангажированию на западе и в мире, в политических, предпринимательских, медийных и экспертных сообществах и структурах, во многом искренне «понимающих путина» (“путинферштейнеров”). Естественно, наряду с ‘мягкой силой’ путинской лжи и манипуляций, пропаганды, пиар-убеждения, итп, задействуются и другие механизмы индивидуального ангажирования, ‘очарования-вербования’ – прямое и непрямое стимулирование/заинтересовывание/коррумпирование – полунамеки-намеки, знаки и пр. сигналы на возможность благоприятствования (бизнес-etc) интересам субъекта, щедрой благодарности в случае достаточной понятливости [например, в будущем, - после окончания текущей роли субъекта, сроков полномочий: посмотрите на кричащие и громкоговорящие примеры бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, когда-то авторитетного и уважаемого журналиста CNN Ларри Кинга, некоторых участников т.н. «Валдайского клуба» - ‘клуба’ для склонных к широкому пониманию и ретрансляции, продвижению этого «понимания» дальше, итд]. Ограниченность и невежество – не мешают определенной ловкости-хваткости кандидата.

* Хуизмистерпутин. Документальный фильм Валерия Балаяна (история прихода к власти нынешнего президента России, а вместе с ним и клана сотрудников спецслужб и тесно связанных с ним криминальных группировок).
grigoriis: (corvus)

Barack Obama, United Nations General Assembly, 20.09.2016

… Sitting in a prison cell, a young Martin Luther King, Jr. wrote that, “Human progress never rolls on the wheels of inevitability; it comes through the tireless efforts of men willing to be co-workers with God.” …

This is what I believe: that all of us can be co-workers with God. And our leadership, and our governments, and this United Nations should reflect this irreducible truth. …

Address by President Obama to the 71st Session of the United Nations General Assembly, The United Nations, New York, New York, September 20, 2016
grigoriis: (corvus)
twimc: предвыборная нота: не всё и не сразу

Доброго времени, уважаемые господа и дорогие товарищи! Френды, и френды френдов, амиги, и не очень, – все люди доброй воли!

Я не знаю, что может (и может ли вообще) изменить мое личное участие* в голосовании 18 сентября 2016 (anyway – мне не сложно пройтись до изб. участка и поставить пару галочек [или даже больше, если нужно]), но хотя бы попытаться © что-то сделать, по моему стоит всем, – как выразился Явлинский – «не сидите ‘на диване’ (или где вы там сейчас сидите), ибо диван под нами уже начал разваливаться, и, вероятно, совсем скоро развалится», как-то так. Стоит что-то рациональное, разумное попробовать делать в этой ситуации.

Я, естественно, буду голосовать за список партии Яблоко [несмотря на все мои стопицот претензий к ним, это, имхо, наиболее правильный выбор в сложившихся условиях], а по одномандатному своему округу поддержу либо кандидата от Яблока (если этот вариант будет у меня на моем избирательном участке), либо любого другого антисистемного продемократического-либерального кандидата (напр., от Парнаса, партии Прогресса Алексея Навального, Демократического выбора Владимира Милова, Открытой России, партии 5 декабря, etc)

* но мое участие в этой процедуре, нисколько не означает моего согласия с этой злокачественной системой «ельцинско-путинской» коррупционной гб-клептократии, и не означает моего согласия с тем, что эти имитационно-аккламационные «выборы», настоящими выборами уже давно не являются (они не являются в России справедливыми и честными, как минимум – с развилки 1993-1996 года), но если есть хоть маленькая возможность (а какая-то вероятность «сломать сценарий» – всегда есть [в силу фундаментального свойства социальной реальности – ее рефлексивности], – опровергнуть вероятностные прогнозы неточной социальной науки, а иногда, осознанно или нет, «формирующей социологии», – реализовать в актуальной действительности потенциал «самоопровергающего прогноза»), в данный момент что-то мирно, эволюционно, институционально изменить к лучшему (по крайней мере – попробовать предотвратить наихудшие вероятные сценарии будущего), то нужно, imo, постараться сделать это. Тем более – такую малость – осуществить воскресную прогулку и сделать некоторые нехитрые действия. Делай что должно – а что будет то будет. God bless - take care!

ps. Когнитарии всех деноминаций – думайте, решайте, действуйте! Sapere aude! Все прогрессивное человечество сейчас с нами!
grigoriis: (corvus)
  • «Излишняя предосторожность — один из самых пагубных принципов» Интервью Рональда Бейли (Ronald Bailey), эксперта по этике биотехнологий. Meduza, 18.07.2016

  • Сотворение кумира (Исторически демократия сложилась как постепенное претворение в жизнь либеральных принципов, и в отрыве от этих принципов она не имеет никакой автономной ценности), Алексей Цветков, InLiberty.Ru, 21.07.2016

  • Глаголы настоящего времени (Борьба за современность), Лев Рубинштейн, inliberty.ru, 12.07.2016
  • grigoriis: (corvus)
    Slate: Дональд Трамп как идеальный кандидат на роль марионетки Путина
    OpenRussia.org, 06.07.2016
    [Оригинал статьи: Франклин Фоэр, «Марионетка Путина»/Putin’s Puppet. If the Russian president could design a candidate to undermine American interests—and advance his own—he’d look a lot like Donald Trump. By Franklin Foer, Slate, 4 июля 2016]
    grigoriis: (corvus)


    «Все всегда висит на волоске, даже когда кажется, что навсегда»

    В лондонском клубе «Открытая Россия» прошла встреча, на которой писатель, историк и культуролог Александр Эткинд обсудил с журналистом, поэтом и критиком Еленой Фанайловой тему «Русское горе: от внутренней колонизации до беспамятства». Публикуем видеозапись и расшифровку беседы.
    Клуб «Открытая Россия», Открытая Россия (OpenRussia.org), 20 мая 2016
    grigoriis: (corvus)
    Вячеслав Всеволодович Ива́нов о Путине*:

    "Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью.

    Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. А те, с кем он играл в политическую игру, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным.

    Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Он тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже не удивляло.

    Я хорошего ничего от него не жду, а плохого жду — сильно испугавшись, может начать стрелять, сажать…
    " (май 2012 г.)

    Вяч. Вс. Иванов: "Люди, которые противоречат истории, должны за это поплатиться"
    Всемирно знаменитый лингвист в программе Леонида Велехова "Культ личности" (аудио, видео)
    Леонид Велехов, Радио Свобода, Культ личности, 26.09.2015

    * из интервью журналу The New Times/Новое время, № 16 (244) от 14 мая 2012 года

    ...

    Nov. 27th, 2015 03:53 pm
    grigoriis: (corvus)
    Александр Гарин, исследователь глобальных социально-политических процессов, почетный профессор Центра стратегических исследований имени Джорджа Маршалла в Германии:

    ... когда Путин становился президентом, приходил к власти, много было рассуждения по поводу того, кто он, и известный историк Ричард Пайпс, специалист по российской истории, глядя на Путина и посматривая в будущее, произнес одну фразу, которая могла показаться тогда странной:

    "Мне страшно, когда я смотрю на то, что человек с таким низким культурным капиталом станет лидером такой огромной страны, да еще с ядерным оружием". ...

    Учебник ошибок Путина
    Сирия и Запад глазами специалиста по теории заговоров, низкий культурный капитал, месть Маркса и возвращение в XIX век (аудио)
    Валентин Барышников, Радио Свобода (www.svoboda.org), 27.11.2015
    grigoriis: (corvus)
    Станислав Белковский, Радио Эхо Москвы, Особое мнение, эфир от 21.10.2015

    Екатерина Шульман, Эхо Москвы, Персонально ваш, эфир от 24.10.2015

    Андрей Зубов, Эхо Москвы, Персонально ваш, эфир от 23.10.2015

    Дмитрий Быков, Эхо Москвы, Один, эфир от 23.10.2015

    Николай Сванидзе, Эхо Москвы, Особое мнение, эфир от 23.10.2015

    Эхо Москвы, программа "2015", 23.10.2015: Сирийский электорат Путина (Александр Шумилин, Майкл Бом)
    grigoriis: (corvus)
    выношу свое резюме и я:

    этого достаточно знать о путинской России:

    Олегу Сенцову - 20 лет колонии строгого режима, а Евг. Васильева - опять свободный художник.
    grigoriis: (corvus)
    почему так получилось:

    1991-1993-1996-1999-2003-2008-2012-2014/2015...

    25 лет деградации демократии? (Виктор Шейнис, Игорь Клямкин, Татьяна Ворожейкина)

    Михаил Соколов, Радио Свобода (www.svoboda.org), Лицом к событию, 09.06.2015 (аудио)

    8 день

    Jun. 8th, 2015 12:40 pm
    grigoriis: (corvus)
    ... Я очень люблю идею Восьмого дня. Она такая... псевдобогословская. Бог шесть дней создавал мир. Затем Он уснул, как известно. И наступил Восьмой день. Это наш день. День, когда мы, люди, должны продолжать творение. Как соработники Господа Бога. Осознанные, неосознанные, полуосознанные…
    Людмила Улицкая: «Я люблю идею восьмого дня» (Новая газета, № 44, от 27.04.2015)



    Лекция Людмилы Улицкой: «... Из какого сора. О ценности писем, дневников, документов» (www.NovayaGazeta.Ru)
    grigoriis: (corvus)


    Автономный и подчиненный искусственный интеллект
    Математик Александр Жданов об определении искусственного интеллекта, моделях мозга и электронных рабах
    ПостНаука (http://postnauka.ru/), 31.05.2015

  • Пионер искусственного интеллекта поделился своими опасениями, Hi-News.ru, 27.05.2015

  • Будущее искусственного интеллекта

    (спасибо за ссылки [livejournal.com profile] mehanizator)

    ps. Создавать ИИ de novo или идти путем интеграции уже созданного длительной эволюцией человеческого сознания между собой и с машинными интеллектами (создания мыслящих и действующих сетей на базе человеческого разума, человеческих институтов), придания ему мощности предполагаемого ИИ, всяческого апгрейда, etc? М.б. идти какими-то путями создания интерфейсов мозг-компьютер, аватар (напр. как в концепции Дмитрия Ицкова - Россия 2045), загрузки [перезаписи-перенесения] сознания, итп-итд. Прошу прощения за наивные вопросы. По-моему, это важный выбор, от правильности в котором многое может зависеть.
  • grigoriis: (corvus)
    решил запостить эту инфо и здесь, и заодно, наконец, с этими своими скобками разобраться. а вообще, постараюсь впредь, выше трех этажей синтаксические конструкции не строить, - дабы не запутывать ни себя ни других.

    Subject: путинизм-2015: сюрреальность и перспективы (fw: Фильм о Рамзане Кадырове; Foreign Affairs о шатком фундаменте и главных опасностях путинизма - русский перевод статьи, OpenRussia.org, 22.05.2015): ядерное корыто времен конца российской истории

    Я думаю, это может быть интересно, хотя, по-моему, по большому счету с путинской авто/клепто/охло/монетократической* надстройкой (и ее социальным/ментальным базисом - криминализированной-аморализированной/постлагерной советско-постсоветской Россией - испорченным {несчастным, трагичным историческим опытом [и, соответственно, не состоявшимся; быть может, еще пока]} социумом-народом) - основное более-менее понятно заинтересованной и думающей публике.

    * "Путин просто писал сумму во время беседы, а деньги всегда брал его помощник Леша Миллер" ([livejournal.com profile] avmalgin, 23.05.2015)

    В любом случае, имхо, можно всем небезразличным рекомендовать сайт Открытой России.

    ps. России, в первую очередь, полагаю, необходимо общее просвещение, - самое базовое - фундаментальное, - особенно гуманитарно-историческое и гражданско-правовое. А с путинской коррупцией - все уже стало +- ясно. Разве только стоит эту информацию делать более широкодоступной (wide broadcast) для обскурированных и обскурируемых (коррумпированных и коррумпируемых) путинским режимом 'народных биомасс'.
    grigoriis: (corvus)
    спасибо [livejournal.com profile] d_kishkinev

    ... Я не хочу, чтобы в обозримом будущем нам пришлось брать Берлин, Париж, Кабул или Нью-Йорк. Не хочу идти в атаку с криком «За Родину!» или любым другим криком. Не хочу, чтобы мой внук возлагал цветы к еще одной братской могиле со словами «Спасибо деду за победу». Мне не нравится само слово «война» и прочие штабные лексемы, которые всюду его сопровождают.

    Конечно, если отечество снова окажется в опасности, я буду всё это делать – и брать, и кричать, и лежать. Я буду ковать победу так же, как это делали оба моих деда, их братья, сватья, друзья. Но хочу ли я этого? Нет, конечно, не хочу. Точно так же, как и деды мои не хотели. До 1941-го года у них были совсем другие планы на жизнь.

    Я хочу, чтобы мой внук благодарил меня за самую мощную в мире экономику, хорошие дороги, чистые города. За доступное жилье, медицину, образование. За новые песни, книги, фильмы – причем желательно с хэппи-эндом.

    Когда речь идет о войне, инъекцию исторической памяти нужно делать очень осторожно. Даже легкие передозировки патриотической пропаганды плодят романтиков войны. А в войне нет никакой романтики. Война — это кровь, грязь и ад. Она воняет, как тысяча отделений гнойной хирургии, запертых в одном помещении. И когда я вижу автомобиль с надписью «1941-1945. Можем повторить» – меня передергивает от ужаса. Я не хочу повторять! Этот джип мне представляется тем самым гробом, в котором потихоньку просыпается еще один демон войны.

    Если хозяина этого джипа хотя бы на 5 минут отправить на машине времени в сталинградское пекло, в ржевские болота или даже на какой-нибудь спокойный участок фронта, в землянку, где бьется в тесной печурке огонь – по возвращении оттуда, он первым делом сдерет эту наклейку дрожащими руками. Но машину времени, к сожалению, еще не придумали. А демоны войны умны и изобретательны.

    Сегодня привести настоящего ветерана в школу – большая удача. Победители той войны уходят, к следующей круглой дате их, скорее всего, не останется совсем. Подрастает поколение, для которого война уже не факт личной, семейной биографии, а просто война. Им некому будет сказать тихим голосом: «Ребятки, не дай Бог вам испытать то, что испытали мы». У них больше нет этого предохранителя. Для них пропаганда той славной войны — это просто пропаганда войны. Они смотрят телевизор, участвуют в многочисленных акциях памяти и им непроизвольно хочется это славное прошлое повторить. В известной фразе «мы мирные люди, но наш бронепоезд…» образ бронепоезда гораздо сильней и привлекательней, чем образ мирных людей. ...

    Дмитрий Соколов-Митрич, Foma.Ru, 08.05.2015

    http://foma.ru/v-dvenadtsat-chasov-po-nocham.html
    Page generated Oct. 18th, 2017 09:49 pm
    Powered by Dreamwidth Studios