навязанная повестка: имеет ли она отношение к реальности.., и какое?

Грустно конечно все это. Все мы осуждаем терроризм, это понятно. Но значит
ли это, что не надо задумываться над его причинами? Искать настоящие
причины, а не фантастические?
Есть ли связь между ответным терроризмом чеченского сопротивления и
терроризмом Аль-Каиды, и какая?
А если все же чеченский конфликт урегулировать мирным путем, то терроризм
будет продолжаться независимо от того?
По какой-же причине?
У меня складывается стойкое впечатление, что российская власть нам
навязывает ложные причинно-следственные связи. Навязывается фиктивная
повестка для обсуждения терроризма в РФ. Главный посыл власти и
индоктринированных кремлевской пропагандой людей, что "Россия стала жертвой
международного терроризма". Так ли это?
И война в Чечне, и военные преступления и прочее уже отношения к делу не
имеют? И кто же проводит теракты? Террористы-международники? А воюющие
чеченские сепаратисты не при чем?
Печальнее всего, что на эту ложную повестку "соглашаются" не только темные
массы, но и некоторые из людей, которых принято называть интеллектуалами,
являются они ими или нет. Это не просто глупо, это очень опасно, так как это
уводит от обсуждения реальной проблемы терроризма - в России в 2000-х гг.
А отсутствие обсуждения реальных проблем, и подмена этого ложной повесткой
приведет к отсутствию адекватной реакции, и соответственно к усугублению их.
Почему так многие, казалось бы не самые глупые люди, принимают эту фикцию об
опасности международного терроризма сейчас для России? Не знаю, я неприятно
удивлен.
Станет ли "проблема опасности международного терроризма для России"
самосбывающимся пророчеством? Это покажет ход событий. Обсуждение фикций и
игнорирование реального вопроса - ситуации в Чечне и нынешней политики
Кремля там, - делает такой ход более вероятным.