Почти фашистской пропаганде нынешних властей, демократические силы должны
противопоставить просвещение российского населения - "пропаганду"
демократических ценностей, политической и правовой культуры. Просвещение
(контрпропаганда демократов) отличается от пропаганды кремлевщиков по сути -
демократы должны разъяснять людям ситуацию, социальную реальность, -
кремлевские пропагандисты и политтехнологи лишь затуманивают сознание людей
в своих корыстных целях. Пропаганда Кремля убивает гражданское общество,
быдлоизирует население. Просвещение должно помогать социальному развитию
общества. Пропаганда действует быстро, но не долгосрочно, просвещение же
процесс не быстрый, но долгосрочный и фундаментальный, просвещение создает
другую социо-культурную реальность, в которой злонамеренная пропаганда
теряет свою эффективность.
Поэтому, IMHO, важным ответом демократического движения антидемократическим
тенденциям в обществе должна стать работа по просвещению этого общества.
Конечно это не быстрое решение, оно и более затратное - и по человеческим
ресурсам и по финансовым. Хотя, если продумать этот вопрос, то можно найти,
полагаю, и не очень дорогое решение. Это - работа на перспективу, быстрой
политической отдачи может не быть. Но для нормального развития общества это
необходимо делать в складывающейся ситуации именно демократическим силам, в
первую очередь. Власти заинтересованы в обратном, если кто еще сомневается -
включите ТВ.
противопоставить просвещение российского населения - "пропаганду"
демократических ценностей, политической и правовой культуры. Просвещение
(контрпропаганда демократов) отличается от пропаганды кремлевщиков по сути -
демократы должны разъяснять людям ситуацию, социальную реальность, -
кремлевские пропагандисты и политтехнологи лишь затуманивают сознание людей
в своих корыстных целях. Пропаганда Кремля убивает гражданское общество,
быдлоизирует население. Просвещение должно помогать социальному развитию
общества. Пропаганда действует быстро, но не долгосрочно, просвещение же
процесс не быстрый, но долгосрочный и фундаментальный, просвещение создает
другую социо-культурную реальность, в которой злонамеренная пропаганда
теряет свою эффективность.
Поэтому, IMHO, важным ответом демократического движения антидемократическим
тенденциям в обществе должна стать работа по просвещению этого общества.
Конечно это не быстрое решение, оно и более затратное - и по человеческим
ресурсам и по финансовым. Хотя, если продумать этот вопрос, то можно найти,
полагаю, и не очень дорогое решение. Это - работа на перспективу, быстрой
политической отдачи может не быть. Но для нормального развития общества это
необходимо делать в складывающейся ситуации именно демократическим силам, в
первую очередь. Власти заинтересованы в обратном, если кто еще сомневается -
включите ТВ.