человечество как демиург

Общество, социум, его политические решения создают социокультурный, по меньшей мере, контекст, контекст и рамки развития. Сообщества людей сами создают ту социальную реальность, в которую затем входят. Публицисты, ученые, и самое очевидное - политики, действуют как боги. В начале было слово... Их слова через масс-медии становятся самосоздаваемой действительностью. А кому принадлежит политическая власть? В глобальном масштабе? Глобальному человечеству? Наверно. Значит человечество творит свое будущее, себя, определяет свое дальнейшее развитие. Как то, что принято называть богом, творцом, создателем. Не у каждой вещи должен быть создатель. А с какой собственно стати? Эволюция - процесс, а не создатель. И жизненные формы - результат объективного процесса - биологической эволюции. Но в результате процесса возникло нечто принципиально новое, качественно новое в развитии (живой) материи - общество, культура и полития. И теперь полития сама контролирует, ну в известных (точнее не_известных) пределах, ход событий. Это наверно в полной мере справедливо в отношении социальной реальности, но разве она не объективно существует, не часть общей реальности? В книге "Кризис мирового капитализма" Джордж Сорос высказывает концепцию "рефлексивности" - то, что мы думаем, говорим, решаем становится частью общей реальности и не учитывать в объективном исследовании это уже нельзя, по крайней мере, в социальных науках. А если идеи выходят на политический уровень, становятся политическими решениями, и, в конечном итоге, действиями, то будет трюизмом говорить, что это создает наш мир, - это очевидно так. Наш мир находится в становлении, и может всегда будет. И мы сами решаем сегодня в какой действительности окажемся завтра. Возможно.