национальная идея?

Наверно национальная идея на уровне элиты действительно существует. Идея
"чиновника, на котором держится государство российское"...
М.б. такая идея национальной? Не знаю. Но вопрос в другом - продуктивна ли
такая идея для нации, насколько она адекватна реальности и функционально
хорошая (полезная, не ведущая в тупик). Политики, они, конечно, по определению 'tis
said, должны выдвигать и популяризировать идеи. Вопрос не в их истинности, а
в их функциональной истинности - насколько данная идея помогает
солидаризировать общность, отвечает на вызовы, и т.д. Разные идеи в разной
степени, как я понимаю. Эти идеи, в той или иной степени, суть мифы, не
столько описывающие, сколько создающие-конструирующие социальную реальность.
И хороший политик выдвигает хорошие идеи, т.е. те, которые вероятно будут
работать - сработают скорее всего.
Я лишь сомневаюсь, что политический класс России выдвинул оптимальные идеи,
в т.ч. вышеупомянутую.
Будут ли они полезны? Сомневаюсь.
Более рациональные и качественные идеи тоже выдвинуты некоторыми политиками,
но они не восприняты ни политическим классом, ни населением, к моему
сожалению, так как я их сторонник, и считаю их, соответственно, гораздо
более продуктивными.
А мифичны они или нет, вопрос в данном контексте несущественный; вопрос для
политологов, которые описывают и деконструируют, а не для политиков, задача
которых "созидать". Все национальные идеи, в той или иной мере, мифичны, и
задача - создать и популяризировать достойный и продуктивный миф
(идеологию), более-менее адекватный ситуации. Политологам тоже надо быть осторожней с
деконструкцией. Понимать, что лучше деконструировать, а что нет. Это та
зыбкая грань между политикой и социальной наукой, обладающей
рефлексивностью.