и опять - политэкономия

Меня, честно говоря, возмущает кричащее несоответствие между доходами страны как государства, и тем, как эти деньги тратятся. Часть, в любом случае, разворовывалась бы, не в этом дело. Если бы высшие госчиновники и т.н. "генералы нефти и газа", кроме того, что воровали, уворовывали и разворовывали бы, еще бы и не препятствовали развитию экономики, то им бы памятники поставили. Но они, по скудоумию ли, по злому умыслу ли, или, что наиболее вероятно, по какой-либо комбинации этих причин, но не дают экономике нормально интенсивно развиваться. Естественное временное преимущество (цены на сырье) РФ, как политико-экономической системы, не используется, а пускается, как говорится, "псу под хвост"... Очень жаль, тем более что столько социально-экономических, структурных проблем у нации. Неразвитость инфраструктуры и коммуникаций, обветшалость фондов. Проблемы образования и просвещения, медицины. Вот, например, можно было бы полностью обеспечить потребность всех школ, библиотек, и т.д. в литературе на любых носителях, в интернете. Можно было бы, развивать любые гуманитарные проекты в образовании, в просвещении, в науке: создать общественные (некоммерческие и неправительственные) просветительские массмедиа, создавать образовательные и научные программы, etc.
А проблема российской армии? Нет ли необходимости ее модернизировать и реформировать???
А проблема доступного жилья? К слову, на рынке жилья в Москве, сложилась совершенно неестественная псевдорыночная ситуация. Рынок контролируют несколько связанных с правительством игроков. Свободная и честная конкуренция отсутствует полностью. Вся сфера жилищного строительства насквозь коррумпирована. И ссылки чиновников, когда им говорят о противоестественной ситуации на рынке, на баланс спроса и предложения, - абсолютно лживы, лицемерны. Все понимают, что и спрос и предложение государственному аппарату легко регулировать и при желании - контролировать, создавая для себя (для "своих") ситуацию ренты. Предложение искусственно снижается правительством, в т.ч. и за счет недопущения других игроков на рынок, не создания реальной конкуренции. И в ситуации когда цены на жилье в спальном районе Москвы уже иногда м.б. много выше, чем в хороших районах Сиднея и Нью-Йорка, - в этой абсурдной, по всем критериям, ситуации, - нет никаких массовых программ по строительству социального жилья! Нонсенс или постсоветский тяжелый сюр. Ну и т.д. и т.п.
Вопросы самые актуальные: политэкономические. Возможно, что этой ситуации можно было бы дать и юридическую оценку. Вероятно, это вопрос обозримой перспективы. Но такой благоприятной для государства-нации конъюнктуры мирового рынка уже наверно не вернешь, когда реально спохватишься. We've just wasted it :(((