Отвечая на комменты к недавнему посту:
Есть хорошие трансгуманисты, в т.ч. в жж, которые по каким-либо причинам не очень любят сам этот термин (например считая его не очень удачным), и не используют его в применении к своим идеям, к своему видению, осмыслению ситуации. Например, свой аккаунт в жж есть у интересного трансгуманиста (по существу, абстрагируясь от терминологии) - Владимира Кишинца: http://kishinets.livejournal.com/profile. Он, Владимир Кишинец (Радимил Икеин), написал замечательную книгу "Nano sapiens или Молчание Небес"; М.: Бератех, 2005. У книги есть сайт: http://nano-s.ucoz.ru/. Книга небольшая, но очень интересная. Хороший синтез и развитие трансгуманистических идей, описание трансгуманистической (социальной и технологической) перспективы хомо сапиенсов, или скорее - просто разума, независимо от конкретного его носителя, воплощения.
пс. Электронная версия книги: http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml
Есть хорошие трансгуманисты, в т.ч. в жж, которые по каким-либо причинам не очень любят сам этот термин (например считая его не очень удачным), и не используют его в применении к своим идеям, к своему видению, осмыслению ситуации. Например, свой аккаунт в жж есть у интересного трансгуманиста (по существу, абстрагируясь от терминологии) - Владимира Кишинца: http://kishinets.livejournal.com/profile. Он, Владимир Кишинец (Радимил Икеин), написал замечательную книгу "Nano sapiens или Молчание Небес"; М.: Бератех, 2005. У книги есть сайт: http://nano-s.ucoz.ru/. Книга небольшая, но очень интересная. Хороший синтез и развитие трансгуманистических идей, описание трансгуманистической (социальной и технологической) перспективы хомо сапиенсов, или скорее - просто разума, независимо от конкретного его носителя, воплощения.
пс. Электронная версия книги: http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml