новое время всегда

"The New Times/ Новое время", № 32, от 17 сентября 2007. Еще наверно есть в продаже. Основная тема номера - страх, в разных его аспектах. Неплохо дана и этологическая (эволюционная) и социально-психологическая перспектива вопроса.
Заинтересовала также беседа "Нового времени" со Станиславом Белковским и Георгием Сатаровым. Понравилась дискуссионная заметка Сергея Доренко "Народ-ребенок". Даниил Дондурей напоминает медийным людям и всем, что телевидение (и вообще масс-медиа), это не просто бизнес (я бы сказал, что не только и даже не столько), но и ответственная социальная миссия, которую нехорошо так беспощадно и бесстыдно коммерциализировать, как это случилось в России. В общем, как обычно рекомендую покупать (на удобном приятном носителе информации - хорошей бумаге) и читать на сайте, конечно: http://www.newtimes.ru
Да, ну и.., моя личная субъективная боль (я люблю эту страну все-таки) и наш позор - нынешнее безобразное правительство (правительство и безобразное - в широком смысле этих слов) в Польше, правление братьев Качиньских. Цирк, и карикатура на демократию, или реальная демократия во всей неприкрытой своей красе? Материал Виталия Портникова. Проблема отсылает в определенном плане опять к заметке С. Доренко и замечательной книге Фарида Закарии "Будущее свободы: нелиберальная демократия..."

ад может быть и на земле: его можно создать своими руками

Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» выпустила брошюру - «1937-й. Статьи и документы» (Москва, РОДП «ЯБЛОКО», 2007). Брошюру можно бесплатно взять в офисе «Яблока» на Третьяковской. Там напечатана статья Григория Явлинского, обращение «Мемориала», и некоторые документы. Да, в этом смысле советское прошлое - очень темный и мрачный период, страшный. Сталинизм осуществил геноцид как в прямом смысле, так и «культурный «геноцид». Виноват был конечно не один тиран, но многие, кто осознанно или нет, создавали и поддерживали эту убийственную госмашину. Виновато и еще более ранее прошлое (т.е. люди, социум), естественно: и царский режим в т.ч. Он создал условия (своим разложением) для возникновения советского режима. Почему так нехорошо сложилось? По многим наверно причинам, и исторические случайности (неудачи), и суровый климат, и огромные пространства (а соответственно - замедление и снижение интенсивности социальных коммуникаций, что могло вести к более медленному социальному развитию), и т.д. Так сложилось, в общем. Печально, но это исторический и ныне наблюдаемый факт, наличествующая данность на сегодня. Конечно, нынешняя субоптимальная, если не сказать очень плохая, общественная ситуация вытекает и из советского и из досоветского прошлого, это понятно. И институциональная непрерывность сказывается и, что самое неприятное, целенаправленное уничтожение в сталинское время лучших людей - направленное уничтожение морально-интеллектуальной элиты. Где сейчас их возможные потомки? Их просто нет у нас. Представителей нашей настоящей (духовной) элиты можно пересчитать, а если брать только публичных людей, общественных деятелей, ученых и обществоведов, то - по пальцам. Если бы таких было не 10 и не 15, а 100 или 1000 человек, то как бы это могло отразиться на социальных процессах? Думаю, что такой существенный слой меритократии вел бы все общество, направлял бы его развитие в более позитивном направлении. И не расцвело бы таким пышном цветом все это убожество, которое расцвело таки сейчас и на ТВ и в правительстве, и везде. Общество лишено (сталинским «искусственным отбором») достаточного количества необходимой для хорошего социального развития меритократической элиты. Ее уничтожили в предыдущем поколении, в потенциале, просто не дали ей возможность появиться. Думаю, в т.ч. и поэтому наше общество так больно многими отвратительными социальными недугами. Естественно и глобальный социально-политический климат не лучший, и мы его старательно (часто сомнительной активностью наших институций, и самим качеством местных социальных институтов) ухудшаем, в т.ч. Уроборос, замкнутый круг, - «сами» в т.ч. принимаем участие в создании той неблагоприятной глобальной ситуации, которая, в свою очередь, дает и здесь свой негативный эффект. Процесс самоусиливается. Да, «Красное колесо» оставило видимо неизгладимый (в обозримой перспективе) след. Надеюсь, ничего подобного мы больше никогда не допустим, и будем стараться исправлять уже нанесенный ущерб. А настроение - скорее тревожное, так как много неопределенности и неизвестно что мы можем и сможем по этому поводу поделать, сделать, какова вероятность успешного в итоге развития. Но «Колесо» стоит только запустить, и потом его уже долго не остановишь. Причем процесс запускания может быть неосознанный и полуавтоматически происходящий. Потом сами же «пусковики», даже если захотят - не остановят, не смогут уже. Сначала будет что-то напоминающее «спираль умолчания», а потом все уже будет крепко институционализировано. Из такой «колеи» трудно выбраться.
Итого: плохое во многом наследие, перспективы неясные. Вывод: надо стараться своей положительной деятельностью попытаться увеличивать вероятность лучшего будущего. Так как его предсказать сложно, то лучше попытаться его создавать. По крайней мере, стоит пробовать, имо. Призываю всех «мыслить глобально, а действовать хотя бы локально». :) Думаю, мы многое в потенциале можем себе сделать. По крайней мере, предлагаю это в качестве рабочей гипотезы. Она будет проверена или опровергнута возможным результатом...