![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Не уверен, конечно, в верности своих рационально-интуитивных оценок, м.б. есть немного и необоснованного алармизма (время покажет), но ситуация внушает мне соответствующие опасения.
Складывающаяся в России ситуация в каком-то смысле неоднозначная и совсем непростая. Всем наверно имеет смысл поразмышлять на эту тему, и каждому прийти к своим выводам и решениям. Тему сами-знаете-чего раскрыть трудно. Но исходные факты общеизвестны, и (пока!) легко доступны всем желающим. Неизвестно, сохранится ли подобная, относительно благоприятная ситуация дальше и насколько, поэтому наверно желательно к возможному и вероятному (или неожиданному) развитию событий готовиться, быть по-возможности готовым, всегда... :) Как сказал (в программе Радио Свобода "Время гостей", 12.02.08) Станислав Белковский: нынешний режим вобрал в себя худшие черты, которые мы не любили и не любим как в Советском Союзе (авторитаризм, подавление индивидуальных свобод, в т.ч. свободы информации и мысли), так и в 1990-х гг.: почти тотальная общая коррупция (и административная, и что гораздо хуже - моральная, лежащая в основе первой) и социальная атомизация, распад. Очевидно это так, и это нужно четко понимать всем, осознавать что с нами происходит, принимать какие-то ситуативные хотя бы меры (сохранительные, например) ввиду тревожной неопределенности дальнейшего. Осознание, само по себе, не гарантирует нам какой-то хороший выход из тяжелой (и ухудшающейся на глазах) ситуации, но это необходимый шаг, без которого невозможны последующие. Да, по всей видимости "Запад нам не поможет" в ближайшее время: попытаемся справляться (?), уж не знаю как это получится... Жаль конечно что "не поможет", так как внутренних ресурсов у нас не так много. Но Запад можно понять и в определенном смысле оправдать. Запад, цивилизация - еще далеко не Бог, чтобы все мочь, и даже осознавать своевременно то, что хорошо бы осознать. Запад страдает от многих тех же социальных болезней что и мы (в более легкой степени конечно, пока что, по крайней мере). Но корни этих проблем - одни; это естественные и понятные гомологии. Те же потенциалы демократии, ее эффекты, в т.ч. побочные и неблагоприятные, и дефекты, имеют место быть и на Западе, но пока не очень явно, часто в латентном состоянии; в силу определенных традиций и сложившегося пути - это до сих пор там не первоочередная внутренняя социальная угроза, как у нас. У нас это кричаще уродливо и карикатурно проявляется. Но Запад в дальнейшем не застрахован от этих же социальных недугов, которые здесь так наглядны. Проблема-то общая, цивилизационная, точнее - человеческая (социально-биологическая: "природа человека" как ни крути - натура, а если не принимать соответствующих осознанных культурных облагораживающих воздействий на нее, она может дать такое "торжество естества", что лучше не надо)). Это проблема доброкачественности социального развития при глобальном народовластии - вхождении неподготовленных масс в политику, самоуправления развитием, его устойчивости и оптимальности. Надеюсь западный интеллектуальный класс, думающие люди, проанализируют и примут к сведению социальный опыт, случившийся опять в России в таком назидательно-показательном виде. На самом деле ничего особо нового и сверхъестественного не происходило и не происходит (все это в логике естественного развития событий), хотя все это нам, резидентам-современникам, и может быть очень и очень неприятно. Демократия, при институциональной неготовности к ней, неразвитости социально-политической культуры, может запросто выхолащиваться, и вырождаться в манипуляционную клептократическую автократию и охлократию, которая вероятно сменяется тиранией (правда еще не вечер, c). Наш этап, как я это вижу, - естественное сочетание коррумпированного авторитаризма и охлократической его поддержки (т.н. "легитимность" всенародноизбранных президентов, начиная с Бориса Ельцина). Но этот этап преходящ, о чем говорит показавшийся нам в конце прошлого года вождистский режим. Он имеет свою логику развития и сильную инерцию пути. (Тут к слову полезно вспомнить историю вхождения во власть [позднее - полную] нацистского режима Германии в начале 30-х: как многие считают, и к сожалению совсем не без оснований, нацистский тоталитаризм, начал свое восхождение, с позволения сказать, "демократическим" путем, точнее - формально электорально-демократическим, но естественно при попрании духа либеральной демократии). Любая система обладает логикой развития и соответствующей инерцией, и подобная "социальная машина" может набирать обороты в общем-то почти автоматически. По крайней мере, ее конструкторы (сознательные и не очень) легко теряют власть над ее дальнейшим маршрутом.
upd. Надеюсь что я несколько погорячился, но будем следить за ситуацией. Многие наблюдаемые тенденции потенциально очень опасны. Лучше иметь варианты планов на всякие случаи. Опыт сопротивления советскому режиму может оказаться востребованным вдруг (не дай бог)). После стольких титанических реформаторских трудов Чубайса... :)
Складывающаяся в России ситуация в каком-то смысле неоднозначная и совсем непростая. Всем наверно имеет смысл поразмышлять на эту тему, и каждому прийти к своим выводам и решениям. Тему сами-знаете-чего раскрыть трудно. Но исходные факты общеизвестны, и (пока!) легко доступны всем желающим. Неизвестно, сохранится ли подобная, относительно благоприятная ситуация дальше и насколько, поэтому наверно желательно к возможному и вероятному (или неожиданному) развитию событий готовиться, быть по-возможности готовым, всегда... :) Как сказал (в программе Радио Свобода "Время гостей", 12.02.08) Станислав Белковский: нынешний режим вобрал в себя худшие черты, которые мы не любили и не любим как в Советском Союзе (авторитаризм, подавление индивидуальных свобод, в т.ч. свободы информации и мысли), так и в 1990-х гг.: почти тотальная общая коррупция (и административная, и что гораздо хуже - моральная, лежащая в основе первой) и социальная атомизация, распад. Очевидно это так, и это нужно четко понимать всем, осознавать что с нами происходит, принимать какие-то ситуативные хотя бы меры (сохранительные, например) ввиду тревожной неопределенности дальнейшего. Осознание, само по себе, не гарантирует нам какой-то хороший выход из тяжелой (и ухудшающейся на глазах) ситуации, но это необходимый шаг, без которого невозможны последующие. Да, по всей видимости "Запад нам не поможет" в ближайшее время: попытаемся справляться (?), уж не знаю как это получится... Жаль конечно что "не поможет", так как внутренних ресурсов у нас не так много. Но Запад можно понять и в определенном смысле оправдать. Запад, цивилизация - еще далеко не Бог, чтобы все мочь, и даже осознавать своевременно то, что хорошо бы осознать. Запад страдает от многих тех же социальных болезней что и мы (в более легкой степени конечно, пока что, по крайней мере). Но корни этих проблем - одни; это естественные и понятные гомологии. Те же потенциалы демократии, ее эффекты, в т.ч. побочные и неблагоприятные, и дефекты, имеют место быть и на Западе, но пока не очень явно, часто в латентном состоянии; в силу определенных традиций и сложившегося пути - это до сих пор там не первоочередная внутренняя социальная угроза, как у нас. У нас это кричаще уродливо и карикатурно проявляется. Но Запад в дальнейшем не застрахован от этих же социальных недугов, которые здесь так наглядны. Проблема-то общая, цивилизационная, точнее - человеческая (социально-биологическая: "природа человека" как ни крути - натура, а если не принимать соответствующих осознанных культурных облагораживающих воздействий на нее, она может дать такое "торжество естества", что лучше не надо)). Это проблема доброкачественности социального развития при глобальном народовластии - вхождении неподготовленных масс в политику, самоуправления развитием, его устойчивости и оптимальности. Надеюсь западный интеллектуальный класс, думающие люди, проанализируют и примут к сведению социальный опыт, случившийся опять в России в таком назидательно-показательном виде. На самом деле ничего особо нового и сверхъестественного не происходило и не происходит (все это в логике естественного развития событий), хотя все это нам, резидентам-современникам, и может быть очень и очень неприятно. Демократия, при институциональной неготовности к ней, неразвитости социально-политической культуры, может запросто выхолащиваться, и вырождаться в манипуляционную клептократическую автократию и охлократию, которая вероятно сменяется тиранией (правда еще не вечер, c). Наш этап, как я это вижу, - естественное сочетание коррумпированного авторитаризма и охлократической его поддержки (т.н. "легитимность" всенародноизбранных президентов, начиная с Бориса Ельцина). Но этот этап преходящ, о чем говорит показавшийся нам в конце прошлого года вождистский режим. Он имеет свою логику развития и сильную инерцию пути. (Тут к слову полезно вспомнить историю вхождения во власть [позднее - полную] нацистского режима Германии в начале 30-х: как многие считают, и к сожалению совсем не без оснований, нацистский тоталитаризм, начал свое восхождение, с позволения сказать, "демократическим" путем, точнее - формально электорально-демократическим, но естественно при попрании духа либеральной демократии). Любая система обладает логикой развития и соответствующей инерцией, и подобная "социальная машина" может набирать обороты в общем-то почти автоматически. По крайней мере, ее конструкторы (сознательные и не очень) легко теряют власть над ее дальнейшим маршрутом.
upd. Надеюсь что я несколько погорячился, но будем следить за ситуацией. Многие наблюдаемые тенденции потенциально очень опасны. Лучше иметь варианты планов на всякие случаи. Опыт сопротивления советскому режиму может оказаться востребованным вдруг (не дай бог)). После стольких титанических реформаторских трудов Чубайса... :)
