why god won't go away

Любопытный пост у уважаемого wolf_kitses. Мне правда, оказался ближе так сказать "материализм первый" в терминах поста. Хотя, как мне кажется, не стоит их абсолютно противопоставлять друг другу, имхо - они взаимодополнительны в определенном смысле, при более пристальном рассмотрении. В любом случае, первое исследование (из книги Эндрю Ньюберга и Юджина Д'Аквили Why God Won't Go Away?) мне представляется ясным и убедительным. А тезис (из комментов, вроде бы) что якобы ребенок чувствуя дискомфорт от голода не "поймет", что этому причина голод, до тех пор, пока ему не "объяснят", не "покажут" старшие, - представляется крайне сомнительным. У многих высших позвоночных это невозможно или затруднительно, и детеныш бы должен был, по этой логике, либо случайно угадать, либо умереть, не справившись с удовлетворением базовой потребности. Т.е. инстинктивно-рационально он бы не смог самостоятельно бы устранить причину проблемы (в случае млекопитающих - найти способ попить молока у матери)? Я даже не очень понял, наверное, что тут оратором имелось в виду, т.к. комменты очень бегло глянул (по диагонали), и не до конца. Как бы то ни было, но материал поста очень интересный.