антистарение

Директор НИИ физико-химической биологии МГУ им. А.Н. Белозерского, академик Владимир Скулачев: Жить долго и умереть молодым. Ученые нашли способ отменить механизм старения; Новая Газета, № 72 [1390], 29.09.2008. Процитирую из этого интервью небольшой фрагмент:

— Значит, вы пытаетесь отменить ставший бесполезным механизм, называемый старением. И что произойдет дальше?
— Я бы провозгласил такой лозунг: «От Hоmо Sapiens — к Homo Sapiens-Discatenatus. «Катена» в переводе с латинского означает «оковы». Человек должен быть не только разумным, но и раскованным, сбросившим оковы, заданные эволюцией. Кстати, впервые эту идею провозгласил Илья Мечников. Он считал, что у человека есть множество признаков, унаследованных у животных, и которые не только бесполезны, но и вредны.
— И каким будет этот человек?
— Таким, как та океанская птица, что живет долго и внезапно умирает.
— А с психологической точки зрения?
— Это уже дело ученых других специальностей. Моя задача — дать человеку возможность выбора. Пока он ее не имеет. Парадокс в том, что потенциально он этими возможностями обладает — техническими, медицинскими; он превзошел всех животных, но бессмысленно сохраняет верность некоторым принципам животного существования. Это, с моей точки зрения, чудовищная дикость.

--------------------------------------------------------------------
ПС. Хотелось бы мне конечно быть всегда молодым, и никогда не умирать, но что ж, начало пути открывается вроде бы, какое-то время биомедицинские методы позволят нам "перекантоваться" до того момента, когда мы сможем получить более широкие возможности: перенесение нашего духа (разума, сознания) на более надежные и совершенные (видимо уже небиологические) носители, например. Мультиплицирование своей личности (для компании) и все такое замечательное. Ну я, как и всегда, за все хорошее, и против всего плохого. А затем и более продвинутые вопросы можно нам будет актуализировать.

ППС. См. также статью в журнале "В мире науки", № 2, 2008: Выбор между жизнью и смертью, Анна Королева, Владимир Скулачев и Максим Скулачев.

dark arts: манипуляции, коррумпирование

А вот и нехорошие, я бы сказал, тревожные новости, хотя, в общем-то, и не новости совсем, а с позволения сказать, следствия "стабилизации". После случая с Литвиненко уже только слепой мог не увидеть, не понять, что происходит, с чем мы имеем дело. А происходило это и в 1990-ые годы (по крайней мере в самой России). Особенно к концу столетия обострились "спецмероприятия". И многие обращали на это внимание российской и мировой общественности (но без особого успеха).

Активность российских спецслужб в Чехии: данные чешской контрразведки: <...>
Ян Шубрт, пресс-секретарь Службы безопасности Чехии: Смысл заявления нашей контрразведки можно выразить в одном предложении: в прошлом году российский шпионаж в нашей стране проводился в исключительно большом масштабе и с повышенной интенсивностью. Особое место в нем занимали так называемые «активные мероприятия», направленные на разжигание общественного недовольства запланированным сооружением американской радарной установки. Эта деятельность была сосредоточена на лицах и институтах, имеющих влияние на общественное мнение. Русская разведка проводила внедрение агентов в различные общественные группировки, организации и движения, устанавливала контакты с целью оказания влияния на некоторых политиков, причем совсем не обязательно целью разработки были политики общенационального уровня. Своих людей они пытались инфильтрировать и в СМИ или иным образом склонить журналистов к пропаганде своей точки зрения. По данным нашей контрразведки, мы имеем дело с частными проявлениями долгосрочной и всеобъемлющей кампании, направленной на ослабление единства Европейского Союза, на расшатывание НАТО, на изолирование Соединенных Штатов и восстановление утраченной сферы российского влияния в Европе. <...>
Следует особо подчеркнуть, что описанная ситуация не является принципиально новой. Общая направленность такой деятельности уже констатировалась в наших годовых докладах за 2004, 2005 и 2006 годы. <...>
Ян Шубрт: <...> лица и институты, которые находятся в процессе разработки, обычно не имеют ни малейшего понятия о том, что стоит за таким повышенным интересом к ним. Во всяком случае они и не подозревают, что за этим стоит разведывательная служба, которая пытается оказать на них определенное влияние, направить их убеждения в нужное русло. <...>
Ефим Фиштейн: <...> В Чехии многие разделяют подозрение, что подобная активизация разведывательной сети типична не только для этой страны, но и для Европы в целом.
(Радио Свобода, Время и мир, 30.09.08)

ПС. Я, кстати, тоже обратил недавно внимание на некоего подозрительного (на мой скромный и непрофессиональный взгляд) конгрессмена США, республиканца Дэна Рорабакера, на его удивившие меня, странные суждения (для, казалось бы, должного быть хорошо информированным человека). Конечно, м.б. тут совсем дело в другом (очень даже вероятно: сомнительные когнитивные способности и/или чрезмерная заидеологизированность, и пр. такое), а не в заклятии "империус", или других спецмахинациях и темных искусствах КГБ. Но общая ситуация и многие факты, вызывают у меня опасения.