закрытое общество: самоконвоирование в лагерь (c)

Самыми серьезными и базовыми, всё остальное так или иначе предопределяющими, проблемами страны Россия, российского социума, являются, как я думаю, проблемы гуманитарные (социальные и культурные), в широком смысле. Я писал уже в своем жж об их остроте и российской специфике в некоторых постингах, давал ссылки на публицистику и экспертно-аналитические материалы (здесь и здесь, например, etc). Об очень интересных исследованиях Левада-центра говорили сами авторы в Новой Газете, см. Фоторобот российского обывателя: Часть 1. Адаптация к репрессивному государству, Часть 2. Реформы или стабильность, Часть 3. Вертикальная мобильность, Часть 4. Свой-чужой, Часть 5. Ксенофобия, Часть 6. История — утешительница жизни; №№ 23,40,46,60,63,82 за 2008 год). Также слушал на Радио Свобода хорошие дискуссии по этому поводу в программах Общественное мнение и Свобода в клубах.

Послушал и недавно интересную передачу, очень понравившуюся мне, тоже о морально-психологическом и культурном состоянии российского общества, о его антропологическом дефекте, мешающем ему нормально развиваться, цивилизовываться: Радио Свобода, Свобода в клубах. Свобода в клубе "Квартира 44", 09.11.08: О зависти, как о важном конститутивном элементе российской социальной психологии, о культуре отношений. Во всем практически согласен с социологами Львом Гудковым и Борисом Дубиным. Интересные мысли высказал и священник Яков Кротов, если их определенным образом понимать, рационализировать. Но отец Яков постулирует больше об идеальном, социологи же анализируют наличествующее здесь и сейчас. Оба взгляда необходимы для большей успешности попыток продвижения в [желаемое нами] будущее. Важно хорошо понимать, что есть, чего мы хотим, и какие варианты могут быть.