правда и ложь русской демократии
Oct. 19th, 2011 01:24 pmАлексей Кудрин: оппозиционер или реалист? (Радио Свобода, 18.10.2011)
Дмитрий Орешкин, политолог: "Когда все рухнет, призовут каких-нибудь либералов типа Гайдара и Чубайса, чтобы они проводили непопулярные реформы, а потом о них же вытирают ноги. Когда машина начинает опять работать, на нее можно снова взобраться, свесить ноги и ехать дальше под державную риторику".
Мой комментарий этой удивительной позиции эксперта:
Гайдар и Чубайс, в числе прочих "либералов" (т.е. создателей нынешней олигархической системы), играли на рынке (организованном и управляемом ими же) ГКО. См. публикации Андрея Илларионова (
aillarionov) и др. Естественно, обладая при этом инсайдерской информацией. Потом они, достаточно обогатившись за счет бюджета страны, вышли из ГКО и организовали остальным гражданам конфискационный дефолт с девальвацией рубля. Не назвал бы, в отличии от г-на Орешкина, и циничной, аморализированной интеллектуальной обслуги этой системы, это явление "либерализмом". По моему скромному мнению, это можно квалифицировать в иных, юридических, терминах, в соответствии с УК, например. Но "системные "либералы" упорно называют этих деятелей "либералами", а период создания олигархической системы, развившейся в клептократический авторитаризм, временем реформ, либерализма и демократии... Так вот они и дискредитировали эти правильные слова, к российской действительности 1990-х и 2000-х гг. не имевших никакого отношения. Такова зловещая роль "интеллигенции" - разложившейся обслуги коррупционного режима. А Кудрин - бухгалтер развитого путинизма, грамотно служивший системе, которая окончательно ликвидировала остатки политических свобод, которые не успели ликвидировать в 90-х гг. Умелый кассир дьявола.
ПС. Когда слышу про необходимость "непопулярных реформ", рука тянется к револьверу.
ППС. По поводу медийно-интеллектуальной и экспертной обслуги режима, хочется заметить, что либо они такие тупые, что вряд ли, что "ничего не поняли и ничему не научились", либо окончательно и бесповоротно монетизировали свои души. Разложились, понимаешь.
См. статью Юрия Афанасьева про системный либерализм и его ключевую пагубную роль в постсоветской истории: Возможна ли в России либеральная миссия? (Юрий Афанасьев против системных «либералов», Радио Свобода, 22.03.2011)
Дмитрий Орешкин, политолог: "Когда все рухнет, призовут каких-нибудь либералов типа Гайдара и Чубайса, чтобы они проводили непопулярные реформы, а потом о них же вытирают ноги. Когда машина начинает опять работать, на нее можно снова взобраться, свесить ноги и ехать дальше под державную риторику".
Мой комментарий этой удивительной позиции эксперта:
Гайдар и Чубайс, в числе прочих "либералов" (т.е. создателей нынешней олигархической системы), играли на рынке (организованном и управляемом ими же) ГКО. См. публикации Андрея Илларионова (
ПС. Когда слышу про необходимость "непопулярных реформ", рука тянется к револьверу.
ППС. По поводу медийно-интеллектуальной и экспертной обслуги режима, хочется заметить, что либо они такие тупые, что вряд ли, что "ничего не поняли и ничему не научились", либо окончательно и бесповоротно монетизировали свои души. Разложились, понимаешь.
См. статью Юрия Афанасьева про системный либерализм и его ключевую пагубную роль в постсоветской истории: Возможна ли в России либеральная миссия? (Юрий Афанасьев против системных «либералов», Радио Свобода, 22.03.2011)