grigoriis | на смерть первого президента постсоветской России

Как-то напрягала эта сомнительная и неуместная скорбь по г-ну Неоднозначному, как говорят даже его яростные апологеты. Хотел что-то написать по этому поводу, но все времени не было. То, что "только история может оценить и рассудить" - аргумент и лукавый, просто лживый, и невежественный. Так говорят те, кто сути ни в суде ни в истории не понимают, смысла не видят. Тем не менее деяния уже сделаны, они известны - и мы компетентны их квалифицировать. Оценить страдания людей, которые случились и в результате ошибок, и в результате преступлений Ельцина и всего его правления. А все эти разводки по всей дороге! В 96-ом совсем был финиш: либо мы, акулы дикого капитализма, либо красный террор.
Странно стенать по поводу умершего в 76 лет нездорового человека, запойного пьяницы, который уже в конце 90-х был не совсем дееспособным. Нынешний среднестатистический возраст до которого доживают мужчины в России не превышает 60-ти лет, если не ошибаюсь. Здесь идет речь о естественной смерти. Вот о рядовом Рудакове, об инвалидизации рядового Сычева, и о многих других - действительно надо жалеть, это неестественные случаи. Как бы то ни было, но смерть - всегда драма, но не всегда трагедия. Вероятная смерть - наша нерешенная проблема. Но сколько людей уходят каждый день в Москве, в России, в мире. И хороших людей тоже. Так что тут ЕБН?
Оценивать деятельность Ельцина мы должны. По крайней мере пока не идет речи о восстановлении людей для благобытия, информации у нас достаточно для этого. Если конечно появятся когда-то в будущем какие-то немыслимые сейчас возможности, то каждый такой случай потребует намного более тщательного разбора и абсолютно полной информации, которую м.б. будет можно получить через гипотетические "кротовые норы" или еще как-то: это пока непрозрачная для нас ситуация, преждевременно ее обсуждать даже в общих чертах, чтобы не пускаться в чистые спекуляции.

Встречается и вполне нормальное отношение к жизни и смерти г-на Ельцина. Вот уважаемый