![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriisО негативной тенденции, хорошо отмеченной академиками (http://www.novayagazeta.ru/data/2007/kentavr03/00.html), надо сказать, что она (злокачественная тенденция клерикализации общества и всех социальных сфер), по моему убеждению, - безусловный вред всему социальному и социокультурному развитию общества. Единственная наша надежда - просвещение взрослых, и образование детей. Образование и просвещение - наиболее верный путь к лучшему обществу, к лучшему миру.
К слову, мне понравился подход Католической церкви: наука добывает факты, а мы (католики, философы) их осмысляем, даем ориентиры для развития общества.
Хотя бы безусловное признание за наукой прерогативы в приближении к истине - уже неплохо. Наука говорит только как есть на самом деле, как наиболее вероятно было, etc.
Задача философии (и м.б. отчасти позитивной религии) - осмыслять, и постулировать на основе реального знания, возможно определять ориентиры для социального развития.
Упорствование в очевидно неверных догмах - только сделает религию неавторитетной и маргинальной, что уже происходит. Маргинальным явлением.
Низведет действительно позитивный потенциал религии и церкви, не даст ему реализоваться.
Единственный разумный выход для церкви, чтобы не быть отброшенной думающим обществом за бесполезность и/или вредность - признать очевидное: несоответствие религиозных онтологических догм объективно наблюдаемой реальности, и то, что реальное знание может дать и дает только позитивная наука.
К слову, мне понравился подход Католической церкви: наука добывает факты, а мы (католики, философы) их осмысляем, даем ориентиры для развития общества.
Хотя бы безусловное признание за наукой прерогативы в приближении к истине - уже неплохо. Наука говорит только как есть на самом деле, как наиболее вероятно было, etc.
Задача философии (и м.б. отчасти позитивной религии) - осмыслять, и постулировать на основе реального знания, возможно определять ориентиры для социального развития.
Упорствование в очевидно неверных догмах - только сделает религию неавторитетной и маргинальной, что уже происходит. Маргинальным явлением.
Низведет действительно позитивный потенциал религии и церкви, не даст ему реализоваться.
Единственный разумный выход для церкви, чтобы не быть отброшенной думающим обществом за бесполезность и/или вредность - признать очевидное: несоответствие религиозных онтологических догм объективно наблюдаемой реальности, и то, что реальное знание может дать и дает только позитивная наука.
