Культурная периферия
Apr. 7th, 2004 11:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriisВот существует такая страна - Россия. Холодная, периферийная, во многих смыслах, и самое важное, - в цивилизационном, в культурном. Периферия цивилизации.
Так сложилось, никто специально эту ситуацию не создавал. Таков был ход событий, история. Теперь, конечно, данная ситуация продолжается и поддерживается социальной инерцией, инерцией пути (the path dependency). Такое положение вещей означает большие общепланетарные, общекультурные издержки. Но изменить эту социальную реальность трудно. Во-первых, подобное решение очень затратно, хотя и окупится впоследствии. И во-вторых, и самое главное, проблему должны осознать, причем на глобальном уровне - глобальные политические акторы, только они (по их появлении) могут выступить в качестве существенных сторонников исправления этой субоптимальной ситуации. Но должно появиться сначала определенное единство глобального человечества, чтобы данная ситуация, как общечеловеческая проблема, вышла на уровень общечеловеческой дискуссии.
Конечно, единому человечеству, нет смысла иметь такую широкую и многолюдную периферию, какой является Россия, и будут являться ее возможные территориальные наследники. Это означает издержки для Цивилизации, и не только экономические, но и социо-культурные. Лучше, чтобы основная масса человечества жила в более благоприятных, для жизни людей и развития социума, условиях. Желательно исправить эту ситуацию с подобными перифериями - дать всем людям возможность выбрать себе более оптимальное место жительство на планете. А в таких перифериях, как Россия, должно остаться только то население, которое выполняет там какую-то необходимую работу, на время этой работы, - будь то разработка и добыча необходимых природных ресурсов, будь то научные исследования (например, метеорологические исследования, изучение фауны и флоры, etc). По аналогичному принципу будут видимо организованы колонии на орбите Земли, на Луне, на Марсе, и т.д. Такое же решение глобальное человечество должно принять и в отношении экстремальных мест на самой Земле. Это просто будет более рационально. Ну, конечно это - повестка будущего, если человечество будет продолжать прогрессивно развиваться и никакие возможные катаклизмы не прервут такое развитие, или не отклонят такой путь развития, не замедлят его. Будем надеяться, но и работать, чтобы уменьшить вероятность подобных катастроф.
Так сложилось, никто специально эту ситуацию не создавал. Таков был ход событий, история. Теперь, конечно, данная ситуация продолжается и поддерживается социальной инерцией, инерцией пути (the path dependency). Такое положение вещей означает большие общепланетарные, общекультурные издержки. Но изменить эту социальную реальность трудно. Во-первых, подобное решение очень затратно, хотя и окупится впоследствии. И во-вторых, и самое главное, проблему должны осознать, причем на глобальном уровне - глобальные политические акторы, только они (по их появлении) могут выступить в качестве существенных сторонников исправления этой субоптимальной ситуации. Но должно появиться сначала определенное единство глобального человечества, чтобы данная ситуация, как общечеловеческая проблема, вышла на уровень общечеловеческой дискуссии.
Конечно, единому человечеству, нет смысла иметь такую широкую и многолюдную периферию, какой является Россия, и будут являться ее возможные территориальные наследники. Это означает издержки для Цивилизации, и не только экономические, но и социо-культурные. Лучше, чтобы основная масса человечества жила в более благоприятных, для жизни людей и развития социума, условиях. Желательно исправить эту ситуацию с подобными перифериями - дать всем людям возможность выбрать себе более оптимальное место жительство на планете. А в таких перифериях, как Россия, должно остаться только то население, которое выполняет там какую-то необходимую работу, на время этой работы, - будь то разработка и добыча необходимых природных ресурсов, будь то научные исследования (например, метеорологические исследования, изучение фауны и флоры, etc). По аналогичному принципу будут видимо организованы колонии на орбите Земли, на Луне, на Марсе, и т.д. Такое же решение глобальное человечество должно принять и в отношении экстремальных мест на самой Земле. Это просто будет более рационально. Ну, конечно это - повестка будущего, если человечество будет продолжать прогрессивно развиваться и никакие возможные катаклизмы не прервут такое развитие, или не отклонят такой путь развития, не замедлят его. Будем надеяться, но и работать, чтобы уменьшить вероятность подобных катастроф.
