On Modern Inequality

[grigoriis]

Статья Иноземцева ("On Modern Inequality. Социобиологическая природа противоречий XXI века") о возможных социобиологических противоречиях в этом веке, и, соответственно, возможности социально-политических потрясений (если проблема морально-интеллектуального разрыва человечества не будет преодолена технологически, социально-культурный и интеллектуальный раскол не будет нивелирован развитием новых био-, нано-, инфо-, когнитивных и пр. технологий), очень серьезная и важная, актуальная. Причем актуальность ее усиливается; тема на глазах актуализируется Но сам сборник "Постчеловечество" под ред. МБХ произвел, за исключением этой интересной статьи, удручающее впечатление: невежество и темнота других авторов просто поражают. Даже не хочется цитировать эту ахинею. Но статью В.Л. Иноземцева конечно стоит прочитать. Сомневаюсь, что Иноземцев был в курсе в какой бредовый сборник попадет его статья.
К слову, другой сборник под редакцией МБХ, опять же, кроме хорошей статьи Владислава Леонидовича Иноземцева, также произвел негативное впечатление на меня, хотя и в меньшей степени. Словоблудный текст Александра Неклессы в духе т.н. "философии" постмодернизма" естественно было досадно читать, но это все же несколько лучше, чем откровенный бред каких-нибудь М.Калашниковых и З.и Н.Некрасовых. Жуть с ружьем, короче.

Comments

[gora-torin.livejournal.com]

В этой статье очень четко обозначена серьезнейшая проблема, глобальный вызов человечеству, но решение ее Владислав Леонидович, как мне представляется, видит неверное. Или не совсем верное. Главное направление ее решения имхо - технологическое, наряду с софистицированной социальной политикой, конечно. Обострение нового, намечающегося конфликта, о котором речь, ни к чему хорошему не приведет. Наоборот, это как раз тот сценарий, который следует, и социально-технологическими и биотехнологическими мерами, постараться избежать.