угроза существованию
Nov. 18th, 2007 02:39 pmСамая главная проблема, которую я вижу в Путинстане, это не крайняя разложенность его руководства и народа, а технико-технологическая опасность в прямом смысле. Т.е. проблема некачественности управления, которая может привести к глобальной техно-антропогенной катастрофе, которую не удастся пережить. Мазут и сера в Керченском проливе - неприятно, серьезный ущерб жизненной среде, но с последствиями этого Цивилизация может относительно легко справиться. А вот ядерное оружие и т.п. в ненадежных коррумпированных руках - это глобальная проблема и вызов. Этот вопрос надо решать, так как такая ситуация потенциально может представлять угрозу существованию разумной жизни на этой планете. Подобная гипотетическая катастрофа может привести к непоправимому ущербу.
смялсо
Date: 2007-11-18 06:44 pm (UTC)не смеялся
Date: 2007-11-18 09:04 pm (UTC)Re: не смеялся
Date: 2007-11-18 09:16 pm (UTC)нерационально, имхо
Date: 2007-11-19 07:50 am (UTC)Re: нерационально, имхо
Date: 2007-11-20 01:43 pm (UTC)локальное действие
Date: 2007-11-20 02:36 pm (UTC)Re: локальное действие
Date: 2007-11-20 09:13 pm (UTC)http://unokai.livejournal.com/93373.html?mode=reply
национальные лидеры страны сей
Date: 2007-11-20 10:57 pm (UTC)Я, к слову, тоже подумывал голосовать раньше за КПРФ, также не симпатизируя совсем большой там фракции неадекватных архозавров (апологеты сталинизма), но т.к. КПРФ артикулирует некоторые правильные вещи, правильно критикует бездарное и разложенное российское правительство (во главе с президентом). Но, тем не менее, некоторые вещи, та же апологетика сталинизма и пр. неадекватности, остаются совершенно неприемлемыми. Поэтому я буду голосовать за партию (http://www.yabloko.ru/), у которой вероятность преодолеть запретительный барьер небольшая, но и цифрам официальных социологов его превосходительства подполковника ГБ (ФОМ, ВЦИОМ) - нет доверия. Некоторые более реальные на мой взгляд исследования дают где-то 5.5% "Яблоку". Мало, но не совсем уж безнадежно, как пытается внушить официальная пропаганда, надеясь, что потенциальные сторонники, поверив в их ложь, просто не пойдут голосовать, и тогда у этой оппозиционной демократической партии действительно будет мало шансов, а для нынешней властной группировки это только упростит задачу сохранить власть в целях конвертации своего властного ресурса в материальный.