Ссылки на международное право не всегда, на мой взгляд, оправданы и часто похожи на передергивание. Т.н. "международное право" складывалось во многом стихийно и определялось интересами "победителей". Вряд ли можно считать его близким к оптимальности и адекватным новой международной ситуации. И изменения в этом "праве" не институализированы, т.е. нет четких и реально работающих механизмов приведения его в соответствие вновь складывающейся реальности - устоявшихся и легитимных институтов позволяющих его менять и корректировать. В т.ч. несостоятельны имхо и отсылки к "международному праву" в случае Косово. Я думаю, что любая общность, в т.ч. этно-территориальная, имеет право на независимость от соседней, если, и это необходимое условие, внутри нее будут обеспечены права человека, права личности, человеческое достоинство, независимо от любых других признаков.
Если UN, ЕС, США, НАТО и остальные, гарантируют гражданские свободы в Косово, то я не вижу оснований для непредоставления Косово независимости. (А в более общем случае - кому бы то ни было.)
О жизни в Косово:
Жизнь без статуса. Заметки корреспондента в Приштине
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/12/18/20071218093923320.html
Если UN, ЕС, США, НАТО и остальные, гарантируют гражданские свободы в Косово, то я не вижу оснований для непредоставления Косово независимости. (А в более общем случае - кому бы то ни было.)
О жизни в Косово:
Жизнь без статуса. Заметки корреспондента в Приштине
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/12/18/20071218093923320.html