ельциниана
Jan. 6th, 2008 03:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriisРешил вынести опять в отдельный пост, надеюсь некоторым френдам будет небезынтересно. В предыдущем посте мне были заданы вопросы в комменте: http://gora-torin.livejournal.com/177057.html?thread=233121#t233121 Вот мой ответ:
1. И что? Я не сильный знаток истории партии Яблоко. Я кстати не понимаю принципа "реформа ради реформы". Зачем? Но по моим наблюдениям, Яблоко все время, по надобности, трансформируется. Сейчас на базе Яблока могут объединиться все нормальные демократы, либералы - сторонники свобод и прав людей, человеческого достоинства. В Яблоке есть разные фракции: правозащитники, экологисты, социал-демократы, и т.д.
А СПС для меня совершенно "испорченная" структура, и люди, в основном, там очень "испорченные". Все ее внутренние реформы - бесполезны, это лишь пиар; сомнительной своей сути СПС никогда не менял и не поменяет. Это частная лавочка господина Чубайса и пр. Гозманов. Тут содержательно и обсуждать нечего. Про СПС я недавно писал: частично это коррумпированные (в широком смысле) люди, частично (в основном - рядовой актив, и некоторые публицисты) - "те самые", полезные для режима, идиоты. Причем жестокие, разложенные и глупые. IMO.
Кроме того, реальных выборов в России больше нет, есть их имитация. И лидеры СПС, и его активисты и сторонники, много сделали (начиная с 92-93 гг., и особенно с 96-го г., когда нечестно "протащили" своего кандидата [больного Ельцина] на второй президентский ["царский" фактически] срок) для этого: они всегда неявно обычно были за фетишизированные ими "рыночные реформы" (кстати, очень сомнительные даже если исходить из их же декларированных целей) даже ценой свобод граждан. 1996 г. - кульминация этой "идеологии". Нечестные президентские выборы 1996 года - показали, что эти люди (властвующая группировка и ее апологеты) не понимают разницы между понятиями "демократия" и "моральное разложение, общая коррупция". Они уже тогда сделали выбор в пользу коррупционного авторитаризма. Сейчас мы пожинаем плоды в т.ч. тогдашнего выбора российской политической "элиты". "Яблоко" всегда оппонировало этому неразумному и опасному, деградационному курсу.
2. Илларионов и Чубайс - люди с вполне себе известной идеологией. Илларионов - либертарианец. Чубайс - служитель культа "бабла", коррумпированная во всех смыслах личность.
А с РАО "ЕЭС" - тоже показательная история: и в плане конкретной коррупции, и бесстыдства Чубайса, и всего его вранья. Вы знаете какие зарплаты у высших менеджеров этой монополии, которую сейчас чубайсовская бригада переделывает в так сказать "олигополию"? Мы все, кто платит за электроэнергию, фактически вынуждены содержать этих захребетников, у нас нет выбора. Чубайс - монополист, а все его реформы - либо фикция, либо, что чаще, эти "реформы" ведут к еще более худшему положению для большинства, чем было до их осуществления, и было бы без них.
С такими господами у власти как Чубайс и Илларионов, и/или их наследниками ("преемниками") - Путиным, Зурабовым, Грефом, Медведевым - наша родина, как вы выражаетесь, никогда не станет даже похожа на цивилизованный мир. Воры не создадут (объективно - так) правового порядка и справедливого государства, необходимого для нормальной жизни и развития социума.
Да, подонков много, это так, но не все они у власти, или в государственных монопольных корпорациях сидят. Поэтому заслуживают справедливого гнева и правовых и пр. мер, в основном те из армии подонков, которые совершают конкретные нехорошие вещи, а тем более те из них, кто это делает в особо крупных размерах, в государственном масштабе, нарушая права и ущемляя жизненные интересы миллионов людей. За это они должны заплатить, и рано или попозже, так или иначе, заплатят. Так должно быть.
Ну и про Ельцина, и про его официального преемника - охранителя "Семьи", я высказывался определенно в этом журнале, не буду повторяться. Важно понимать, что режим путинской коррумпированной бюрократии - полностью вышел из режима ельцинской т.н. "олигархии", благодаря ему. Это очевидная объективная преемственность. Коррупция сейчас достигла небывалого уровня, да, - но задел для нее и старт этому был дан т.н. "рыночными реформами" 90-х, той атмосферой морального разложения, которое сейчас усугубилось.
1. И что? Я не сильный знаток истории партии Яблоко. Я кстати не понимаю принципа "реформа ради реформы". Зачем? Но по моим наблюдениям, Яблоко все время, по надобности, трансформируется. Сейчас на базе Яблока могут объединиться все нормальные демократы, либералы - сторонники свобод и прав людей, человеческого достоинства. В Яблоке есть разные фракции: правозащитники, экологисты, социал-демократы, и т.д.
А СПС для меня совершенно "испорченная" структура, и люди, в основном, там очень "испорченные". Все ее внутренние реформы - бесполезны, это лишь пиар; сомнительной своей сути СПС никогда не менял и не поменяет. Это частная лавочка господина Чубайса и пр. Гозманов. Тут содержательно и обсуждать нечего. Про СПС я недавно писал: частично это коррумпированные (в широком смысле) люди, частично (в основном - рядовой актив, и некоторые публицисты) - "те самые", полезные для режима, идиоты. Причем жестокие, разложенные и глупые. IMO.
Кроме того, реальных выборов в России больше нет, есть их имитация. И лидеры СПС, и его активисты и сторонники, много сделали (начиная с 92-93 гг., и особенно с 96-го г., когда нечестно "протащили" своего кандидата [больного Ельцина] на второй президентский ["царский" фактически] срок) для этого: они всегда неявно обычно были за фетишизированные ими "рыночные реформы" (кстати, очень сомнительные даже если исходить из их же декларированных целей) даже ценой свобод граждан. 1996 г. - кульминация этой "идеологии". Нечестные президентские выборы 1996 года - показали, что эти люди (властвующая группировка и ее апологеты) не понимают разницы между понятиями "демократия" и "моральное разложение, общая коррупция". Они уже тогда сделали выбор в пользу коррупционного авторитаризма. Сейчас мы пожинаем плоды в т.ч. тогдашнего выбора российской политической "элиты". "Яблоко" всегда оппонировало этому неразумному и опасному, деградационному курсу.
2. Илларионов и Чубайс - люди с вполне себе известной идеологией. Илларионов - либертарианец. Чубайс - служитель культа "бабла", коррумпированная во всех смыслах личность.
А с РАО "ЕЭС" - тоже показательная история: и в плане конкретной коррупции, и бесстыдства Чубайса, и всего его вранья. Вы знаете какие зарплаты у высших менеджеров этой монополии, которую сейчас чубайсовская бригада переделывает в так сказать "олигополию"? Мы все, кто платит за электроэнергию, фактически вынуждены содержать этих захребетников, у нас нет выбора. Чубайс - монополист, а все его реформы - либо фикция, либо, что чаще, эти "реформы" ведут к еще более худшему положению для большинства, чем было до их осуществления, и было бы без них.
С такими господами у власти как Чубайс и Илларионов, и/или их наследниками ("преемниками") - Путиным, Зурабовым, Грефом, Медведевым - наша родина, как вы выражаетесь, никогда не станет даже похожа на цивилизованный мир. Воры не создадут (объективно - так) правового порядка и справедливого государства, необходимого для нормальной жизни и развития социума.
Да, подонков много, это так, но не все они у власти, или в государственных монопольных корпорациях сидят. Поэтому заслуживают справедливого гнева и правовых и пр. мер, в основном те из армии подонков, которые совершают конкретные нехорошие вещи, а тем более те из них, кто это делает в особо крупных размерах, в государственном масштабе, нарушая права и ущемляя жизненные интересы миллионов людей. За это они должны заплатить, и рано или попозже, так или иначе, заплатят. Так должно быть.
Ну и про Ельцина, и про его официального преемника - охранителя "Семьи", я высказывался определенно в этом журнале, не буду повторяться. Важно понимать, что режим путинской коррумпированной бюрократии - полностью вышел из режима ельцинской т.н. "олигархии", благодаря ему. Это очевидная объективная преемственность. Коррупция сейчас достигла небывалого уровня, да, - но задел для нее и старт этому был дан т.н. "рыночными реформами" 90-х, той атмосферой морального разложения, которое сейчас усугубилось.
