праздник счастья (не для всех)

[grigoriis]

День конечно знаменательный, а "праздник" логичный, если иметь в виду, что это самая большая группа глобального населения, и самая влиятельная в плане определения политики и др. важных социальных процессов. По абсолютному, а не относительному показателю влияния. Толпа сильна массою, а не качеством отдельных представителей. Надо признать с сожалениям, что это верно для всех стран и всех народов. В разной степени, конечно. Где-то меньше, а где-то совсем карикатурно. Умные отцы-основатели американской республики учитывали эту отприродную человеческую реальность, и попытались ввести эти естественные явления и процессы в социально приемлемые институциональные рамки, должные минимизировать, по их идее, вред этого для социального развития человечества в целом, когда они прописали соответствующие положения в американской конституции. Прочитал сегодня заметку на этот счет (The New Times/Новое время, № 13 [59], 31.03.2008), улыбнулся, процитирую начало:

Дуракам — счастье. Умным — все что угодно: деньги, почести, должности, всенародная любовь, всемирная слава. А дуракам — счастье. А умным, несмотря на деньги, почести, должности, любовь и славу — никакого счастья никогда. И против этого закона не попрешь. Свидетельство тому — фольклор, вековая народная мудрость, которую не следует путать с умом

Только Конституция Соединенных Штатов Америки (и больше, кажется, никакая конституция на свете) признает очевидное. Во-первых, что люди в подавляющем большинстве своем дураки. Во-вторых, что дураки (то есть люди в подавляющем своем большинстве) хотят не денег, не почестей, не любви, не славы, а счастья. В-третьих, что человек имеет право всеми законными способами добиваться счастья, как бы глупо это не выглядело со стороны. [...]
Валерий Панюшкин
"Ведомости" — специально для The New Times