о людях и свиньях
Apr. 22nd, 2008 04:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriisРадио Свобода, Время политики, 21.04.08:
Итоги съезда "Единой России". Появление с 8 мая у партии беспартийного председателя - премьер-министра Владимира Путина, - обсуждают политологи: Михаил Виноградов, Леонид Горяинов, Дмитрий Орешкин.
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/04/21/20080421222058017.html
Несколько удивило одно утверждение уважаемого Дмитрия Орешкина. На самом деле и не сильно-то удивило, т.к. я всегда замечал, что в глубинных основах понимания того, что происходит, в общем мировоззрении, мы - вряд ли единомышленники. Сейчас нас объединяет негативное отношение к очевидно разложенному полицейскому режиму, опасному для всех нас - для перспектив всего общества. Но если посмотреть дальше - более базовые наши позиции расходятся кардинально.
Вот и сейчас, он высказался в том духе, что группы, настаивавшие на европейском выборе и пути для России сейчас непопулярны, т.к. неактуальны в силу того, что их принципы давно уже победили. Простите.., тут либо совершенное непонимание, либо передергивание.
Да, идея "изобилия колбасы" м.б. и победила. И для массового протестного перестроечного движения может быть "европейский выбор" и заключался в "рае" супермаркетов", потребления и всякого пр. злоупотребления, и в этом смысле, подобные идеи и победили, реализовались - товара в магазинах много, тотального товарного дефицита поздних советских времен действительно нет. Но для меня, и слава богу, многих других людей (конечно не таких больших толп, которые скандировали когда-то: "Ельцин!, Ельцин!", и выходили на ночные улицы Москвы по призыву Егора Гайдара, чтобы "раздавить гадину", окопавшуюся в Верховном Совете), европейский путь - это нечто иное, совершенно другое - другого порядка ценности, а именно - права и свободы человека, уважение человеческого достоинства (независимо ни от каких вторичных признаков), и т.п. Т.е. для меня "полная кормушка" тоже неплохо, как и для любого, в природной основе животного существа, но все-таки это далеко не все, что мне нужно и необходимо. Свинья полностью удовлетворится только хорошей кормежкой, и обеспечением других ее животных потребностей. Человек - вряд ли. По крайней мере, далеко не каждый.
Нет, я совсем не против "потребительского рая" - это конечно достижение европейской цивилизации, но побочное, - не это ее суть. К слову, российское продуктовое изобилие - не достижение ни путинизма, ни даже предшествовавшего режима, как думает г-н Орешкин. В определяющей степени - это глобальный вековой тренд, влияние общемировых процессов. Некоторый видимый расцвет торговли в России - не благодаря путинской системе произошел, а во многом и вопреки. Предпринимательский климат в России - далеко не такой благоприятный, как мог бы быть при разумной ответственной экономической политике, исходящей из общественных интересов. Российский рынок мог бы дать куда больше пользы обществу, быть радикально более эффективным и благообразным, чем в условиях коррумпированного бюрократизма. Конечно и приток денег от продажи сырья на внешние рынки и дешевые займы на Западе - тоже простимулировали в большей степени именно только потребительство (ввиду неразвитости хозяйства, тех институтов, которые могли бы освоить эти деньги на развитие экономики и социума, долгосрочное в т.ч.; и ввиду отсутствия соответствующей политики создания таких институтов).
Но для г-на Орешкина, надо понимать, потребительство и либеральная демократия - почти синонимы. Я утрирую конечно, но его логика такая. Его идеал - частная обывательская ограниченная жизнь, Розанов. Да, а мои идеалы - принципиально отличны от этого. Но тактическая цель у нас пока одна, т.к. путинизм угрожает не только мирному недалекому обывательству, но всему и всем, в т.ч. и самым нашим настоящим долгосрочным интересам. И жизненным, и экзистенциальным. :)
ПС. Ну и конечно, "единоросс" (или кто он там - это и неважно) Леонид Горяинов, тоже не удивил совсем меня своей характерной мутной путинской демагогией, позаимствовавшей и некоторые ментальные конструкции из советского типа "дискуссии", но фактурно проапдейтившейся.
Итоги съезда "Единой России". Появление с 8 мая у партии беспартийного председателя - премьер-министра Владимира Путина, - обсуждают политологи: Михаил Виноградов, Леонид Горяинов, Дмитрий Орешкин.
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/04/21/20080421222058017.html
Несколько удивило одно утверждение уважаемого Дмитрия Орешкина. На самом деле и не сильно-то удивило, т.к. я всегда замечал, что в глубинных основах понимания того, что происходит, в общем мировоззрении, мы - вряд ли единомышленники. Сейчас нас объединяет негативное отношение к очевидно разложенному полицейскому режиму, опасному для всех нас - для перспектив всего общества. Но если посмотреть дальше - более базовые наши позиции расходятся кардинально.
Вот и сейчас, он высказался в том духе, что группы, настаивавшие на европейском выборе и пути для России сейчас непопулярны, т.к. неактуальны в силу того, что их принципы давно уже победили. Простите.., тут либо совершенное непонимание, либо передергивание.
Да, идея "изобилия колбасы" м.б. и победила. И для массового протестного перестроечного движения может быть "европейский выбор" и заключался в "рае" супермаркетов", потребления и всякого пр. злоупотребления, и в этом смысле, подобные идеи и победили, реализовались - товара в магазинах много, тотального товарного дефицита поздних советских времен действительно нет. Но для меня, и слава богу, многих других людей (конечно не таких больших толп, которые скандировали когда-то: "Ельцин!, Ельцин!", и выходили на ночные улицы Москвы по призыву Егора Гайдара, чтобы "раздавить гадину", окопавшуюся в Верховном Совете), европейский путь - это нечто иное, совершенно другое - другого порядка ценности, а именно - права и свободы человека, уважение человеческого достоинства (независимо ни от каких вторичных признаков), и т.п. Т.е. для меня "полная кормушка" тоже неплохо, как и для любого, в природной основе животного существа, но все-таки это далеко не все, что мне нужно и необходимо. Свинья полностью удовлетворится только хорошей кормежкой, и обеспечением других ее животных потребностей. Человек - вряд ли. По крайней мере, далеко не каждый.
Нет, я совсем не против "потребительского рая" - это конечно достижение европейской цивилизации, но побочное, - не это ее суть. К слову, российское продуктовое изобилие - не достижение ни путинизма, ни даже предшествовавшего режима, как думает г-н Орешкин. В определяющей степени - это глобальный вековой тренд, влияние общемировых процессов. Некоторый видимый расцвет торговли в России - не благодаря путинской системе произошел, а во многом и вопреки. Предпринимательский климат в России - далеко не такой благоприятный, как мог бы быть при разумной ответственной экономической политике, исходящей из общественных интересов. Российский рынок мог бы дать куда больше пользы обществу, быть радикально более эффективным и благообразным, чем в условиях коррумпированного бюрократизма. Конечно и приток денег от продажи сырья на внешние рынки и дешевые займы на Западе - тоже простимулировали в большей степени именно только потребительство (ввиду неразвитости хозяйства, тех институтов, которые могли бы освоить эти деньги на развитие экономики и социума, долгосрочное в т.ч.; и ввиду отсутствия соответствующей политики создания таких институтов).
Но для г-на Орешкина, надо понимать, потребительство и либеральная демократия - почти синонимы. Я утрирую конечно, но его логика такая. Его идеал - частная обывательская ограниченная жизнь, Розанов. Да, а мои идеалы - принципиально отличны от этого. Но тактическая цель у нас пока одна, т.к. путинизм угрожает не только мирному недалекому обывательству, но всему и всем, в т.ч. и самым нашим настоящим долгосрочным интересам. И жизненным, и экзистенциальным. :)
ПС. Ну и конечно, "единоросс" (или кто он там - это и неважно) Леонид Горяинов, тоже не удивил совсем меня своей характерной мутной путинской демагогией, позаимствовавшей и некоторые ментальные конструкции из советского типа "дискуссии", но фактурно проапдейтившейся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
социальный климат
Date: 2008-04-22 12:57 pm (UTC)Герои политической сцены
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/04/21/20080421140011950.html
(В гостях у Анны Качкаевой - социолог, заведующий отделом социально-политических исследований «Левада-центра», Борис Дубин и писатель и телевизионный ведущий (ТВЦ) Леонид Млечин)
Интересный - аналитический и оценочный разговор с экспертами, но примечателен был и один из звонков от какого-то возбужденного слушателя, вступившегося за честь своего фюрера. Ему конечно невдомек, что честь и честность с этим дуче никогда и не ночевали рядом, но звоночек, тем не менее, характерен, - он свидетельствует о климате в стране - атмосфере нетерпимости, озлобленности, неуважительности, и т.д. В общем - это элементы той самой протофашистской душной общественной атмосферы, которая уже давно очевидна для обоняния всех тех, у кого оно функционирует.
no subject
Date: 2008-04-22 06:57 pm (UTC)Борис Стругацкий: мы застряли в феодализме на многие сотни лет (http://www.svobodanews.ru/Article/2008/04/15/20080415194733383.html)
разложение страны
Date: 2008-04-22 01:05 pm (UTC)Теневой список богатейших людей России, который никогда не напечатает "Форбс"
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/04/17/20080417140033490.html
Удачно имхо пошутил Александр Лебедев, что, дескать, нанотехнологии - это очень маленькие технологии, их просто не видно. А вообще грустно от всего этого: все эти "госкорпорации" создаются конечно не с целью развития нанотехнологий, или каких-либо полезных технологий, не в русле общественного интереса. Все эти "госкорпорации" - инструмент "распила" бюджетов, кормления конкретных чиновников. С этим все ясно (ну я не про темные народные массы говорю - им "ясно, как божий день" совсем другое: "Россия встает с колен", "возвращается государственный контроль над экономикой" и т.п.) Печальная очень картина, на самом деле.
no subject
Date: 2008-04-22 06:55 pm (UTC)Почувствуйте разницу
http://newtimes.ru/magazine/2008/issue061/art_0018.xml
[«Распил» и «крышевание» — разве это не идеология? Цементирует ряды уж как-нибудь покрепче, чем «Государство и революция».]
Виктор Шендерович
no subject
Date: 2008-04-28 02:28 pm (UTC)http://www.echo.msk.ru/programs/plsyrok/510248-echo/
суть вопроса
Date: 2008-04-22 02:43 pm (UTC)За восемь лет доминирования «партии власти» в Государственной думе создан огромный комплекс законодательства, который, по сути дела, отменяет Конституцию и перераспределяет богатства страны в пользу бюрократии
http://newtimes.ru/magazine/2008/issue061/art_0023.xml
Владимир Рыжков
цитаты из статьи:
[Работа «Единой России» в парламенте шла по трем основным направлениям. Первое — это отмена конституционных прав граждан. Второе — сокращение либо ликвидация социальных льгот граждан. Третье — изменение бюджетных приоритетов государства. [...]
Социальный секатор
Второе направление деятельности «Единой России» было связано с жизненными интересами граждан и касалось отмены многих социальных льгот и гарантий. Речь идет о монетизации льгот. Ради этого пересмотрено около 60 законов. Отменен ряд социальных гарантий для военнослужащих, для милиционеров, для жертв политических репрессий. Привилегии чиновников при этом не тронуты. [...]
Деньги к деньгам
«Единая Россия» существенно изменила структуру расходов государственного бюджета. Даже в 90-е годы по инерции на первом месте в расходах стояло поддержание жилищного фонда, ЖКХ, здравоохранение, образование, наука. Сейчас первые три статьи расходов выглядят иначе. Самые гигантские расходы — на силовые структуры (Минобороны, МВД, ФСБ, прокуратура, налоговая служба, таможня и т.д.). На них в совокупности расходы выросли в 8–10 раз.
Произошел гигантский рост госинвестиций. [...] Но от 30% до 60% этих средств, по оценкам экспертов, расхищается. Это главная кормушка для коррумпированной бюрократии. Именно там, а вовсе не на взятках, воруются основные деньги. Выросли расходы на содержание госбюрократии. Госбюрократия за эти годы отстроила себе новые здания, все высокопоставленные чиновники ездят на дорогостоящих иномарках. А доля расходов на образование, здравоохранение, социальную политику в консолидированном ВВП либо не выросла вовсе, либо даже снизилась. То есть произошло перераспределение доходов с нужд населения страны на нужды коррумпированной бюрократии.
Своя рука владыка
Самое опасное, что сделали послушные Кремлю законодатели-«единороссы», — это ликвидация контроля над властью со стороны общества. Сегодня все инструменты контроля разрушены: нет свободной прессы, нет оппозиции в парламенте, власть стала абсолютно непрозрачной. Это привело к взрывному, десятикратному росту коррупции и колоссальному снижению эффективности управления. Восемь лет назад по рейтингу Давосского форума Россия была на 60-м месте по качеству госуправления. Сегодня — 116-е место из 131 страны. Это реальная оценка путинской «стабильности» и «эффективности» вертикали власти.]
/Владимир Рыжков, депутат Государственной думы 1993–2007 гг./
"медный таз" уже в пути?.. :)
Date: 2008-04-22 07:08 pm (UTC)Как бы то ни было, всем надо быть готовым к любому развитию событий, в т.ч. самому неблагоприятному, и уже возможно раньше, чем можно было бы подумать еще недавно.