масскульт, как товар, - требует юридической гарантии приемлемого качества, imho

Существует представление о т.н. "фиктивных" товарах. Например, см.: Карл Поланьи "Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги".
К фиктивным товарам, видимо, можно добавить и информацию. Искусство, является, фиктивным - не фиктивным, но, тем не менее, товаром, конечно. Т.н. масскульт - товар, это очевидно. И здесь возникает интересная возможность, которой пока почему-то пренебрегают, по недоразумению м.б. Практически все мы, наверное, совершенно недовольны низким качеством масскульта. Рассмотрим теперь, масскульт, как один из видов товаров. Мы покупаем товары в магазинах и мы уверены в определенных стандартах их качества. Это регулируется законодательством. Мы не полагаемся тут только на стихию рынка, на результаты конкуренции. Общество, через политическую систему, путем принятия юридических актов, определяет минимально приемлемое качество для продаваемых в магазинах товаров. Так если масскульт - товар, мы недовольны его стандартами, то почему бы не регламентировать их на общественно-политическом - юридическом уровне? Пусть, "покупая", так или иначе, продукцию массовой культуры, мы будем уверены в определенном достойном ее качестве.