религиозный вандализм и творческий подход

Когда намечалась операция международных сил по освобождению Афганистана от режима талибов, Осама бин Ладен, их почетный гость и признанный учитель говорил им, что вы, ребята, дескать, молодцы, разрушили статуи древнего мертвого лжебога, но мертвый лжебог не страшен, а вам предстоит столкнуться с живым лжебогом - ООН, и вы, говорил он, должны победить действительную опасность. Ну, как известно, "лжебог" все же разгромил талибов, и Афганистан сейчас находится в процессе трансформации.
По поводу "мертвого лжебога" - оставим на совести образования (очевидно некачественного) в медресе, где учился наверно маленький бин Ладен то, что Будда (чьи древние статуи талибы и разрушили) никоим образом богом все же не является, а бин Ладен этого м.б. не знал (или для него это неважно было, не имело значения), по самой сути буддизма, в котором вопрос о боге непринципиален.
Бин Ладен - плохой, видимо, религиовед, но неплохой м.б. пиарщик-самоучка.

free choice?

Из всего местного политико-идеологического спектра, мне, безусловно, ближе социальный либерализм. Я также имею и другие политические ориентации (в других ракурсах), но социальный либерализм - точка отсчета, если иметь в виду общую идеологическую линию и соответствующую политику (policy).
Естественно, что необходимое предусловие, предустановка - политическая демократия: 1) правовая система, разделение властей и независимая судебная система; 2) свободные масс-медии (общественное некоммерческое ТВ, например); 3) свободная политическая конкуренция и сменяемость политических сил у власти в результате регулярных свободных (честных и справедливых) выборов... Это необходимое условие адекватного развития: постепенных социальных улучшений - я за такой путь разворачивания социокультурного потенциала российской нации.
Сейчас, конечно, практически все публичные политические силы, рационально заинтересованы и, в общем, выступают за политическую демократию. Даже КПРФ и СПС. Но меня интересует и такой существенный вопрос, а что партия будет делать в отведенных ей законом рамках пребывания у власти. Вот, допустим, СПС. Сторонники, как декларируется по крайней мере, демократии. Но более конкретная их политическая позиция - т.н. "либерализм", а именно что-то похожее на либерализм 19-го века Адама Смита-Карла Маркса: дикий (wild) капитализм, "рынок" по "законам джунглей", как говорят, etc. Как это ни назови: примитивный вульгарный экономизм, рыночный фундаментализм, "социал-дарвинизм" (При чем тут великий Дарвин?!! Абсолютно ни при чем, но термин, с негативной коннотацией, тем не менее устоялся: имели место, как и поныне, вульгаризация и опрощение идей Дарвина научно некомпетентными "философами", и нерелевантное их применение гуманитариями и пр. экономицистами, просто от их элементарного невежества.), и т.д.
Идеология СПС, как я ее понимаю: рыночное общество. Но я присоединяюсь к словам Тони Блэра и Герхарда Шредера из их совместной декларации (Третий путь/Новый центр): "мы поддерживаем рыночную экономику, но не рыночное общество". Есть правильное место для рыночных отношений: экономика. Но рыночное общество, рыночная семья и пр. - это что-то уродливое, имхо, неуместное. Кстати, раньше СПС (и его отцы-основатели) и особенно-то за политическую демократию не выступал: они были сторонниками т.н. авторитарной модернизации. Когда выяснилось, что с модернизацией совсем туго, а вот авторитаризм - пожалуйста, они скорректировали свою позицию, в целях политического выживания, надо полагать. В общем союз социальных либералов из "Яблока" с фундаменталистским рыночно-проавторитарным в прошлом СПС меня несколько огорчил.
КПРФ - тоже ныне, надо понимать, сторонница политической демократии, положение оппозиции повлияло - коммунисты осознали преимущества демократии. Как говорица, "смысл объявился там, где и мух не водилось..." В общем выбор у нас есть: "партия воров" (Единая Россия-Лужков-Путин: государственная рента rules!); партия клинических ксенофобов (коричневая Родина); начавшая эволюционировать в социал-демократическом направлении, но еще пока достаточно темная все-таки КПРФ; политическая проститутка-эстрадница и просто старая злая whore ЛДПР; и более-менее приличная коалиция социал-либералов, экологистов, СПС и т.п. Есть еще какие-то тоже вышедшие из политтехнологических лабораторий Кремля политические нежити, но о них и писать не стоит, барьер 10-ти %-ый вряд ли преодолеют.
Ну, я, ясное дело, проголосую за "Яблоко", так как считаю их программу и общие принципы наиболее правильными и оправданными, как по моральным критериям, что для меня очень важно, так и по чисто прагматическим соображениям устойчивого развития общества.