Mar. 25th, 2006

grigoriis: (Default)
Человек за свою историю много что создал, но особенно важны (во всех смыслах) оказались два творения рук человеческих - рынок и Бог. Конечно, это во многих принципиальных моментах существенно отличающиеся конструкции, но кое в чем они удивительно схожи. Да, естественно, рынок - наблюдаемый феномен, Бог - фантастическое нечто. Но, обе конструкции, так или иначе, заставляют людей действовать в "своих" целях и интересах, - целях, которые не заданы, не определенны самим человеком. Рынок функционален, никто конечно ему не поклоняется, и человек стремится, как будто бы, к удовлетворению своих интересов... Бог "требует" от верующих действовать в его интересах, в умонепознаваемых целях, людям недоступных. Но верующие знают, что они, служа целям Бога, действуют в своих же интересах... Бог императивен, рынок утилитарен и квазипрагматичен, но функционально Бог и рынок - монозиготные близнецы - требуют подчинения человека нечеловеческим целям. Рынок - максимизация прибыли, прибыль ради прибыли (знай, крути свое колесо [сансары], о винтик!), и т.д. Бог - трансцендентен, прошу прощение за выражение. Но суть этих созданий, в этом смысле, одна - мы должны обслуживать эти, нами созданные, машины, действовать в их "интересах" (таковы предустановки системы "по умолчанию"). Конструкции, в той или иной мере, фиктивны, их интересы - соответственно тоже; но, тем не менее, это те механизмы, которые реально определяют во многом наше поведение, по крайней мере - существенно влияют на наши действия и мысли. То, что наш интерес совпадает с "интересами" этих конструкций - нам это либо сообщают, либо мы сами "понимаем" эту сермяжную истину. Но от власти Бога уйти проще, чем от власти Рынка. Рынок, как более реальная конструкция, гораздо сильнее привязывает нас, втягивает в свою логику - подчиняет наше целеполагание своей логике. Но многие люди одинаково не понимают природы силы как Бога, так и рынка - они полагают эти феномены самодостаточными, не нуждающимися в нашем осмыслении. С богом чуть проще: нет нас, его носителей, - нет бога. Рынка правда тоже без нас не будет. Но, если без Бога мы реально можем хорошо жить, то без рынка, в среднем, это более затруднительно. Неудачный опыт советского коммунизма - печальная иллюстрация. Да, мы живем уже не при натуральном хозяйстве, но и еще не в "светлом будущем" (куда мы, надеюсь, потихонечку, но все же идем)). Рынок - нечто неприятное конечно, но "зло" это пока, наверное, необходимое, и при умном регулировании - даже может быть все не так уж прискорбно. Но умное регулирование, нам, россиянам, пока что только лишь снится... Тем не менее, мы бум надеяться и сами не плошать, как говорят мудрые. )
Да, а соображения эти подсказаны мне Эрихом Фроммом. Сейчас, готовясь к госэкзамену, читаю его "Бегство от свободы". Если отшелушить от текста весь этот неадекватный, да и ненужный, фрейдизм, то книга - хорошая, можно почитать тем, кто еще ее не читал. На фрейдизм просто можно не обращать особого внимания, а многие идеи Фромма интересны и могут быть полезны. Фрейдистом быть не нужно, чтобы можно было прийти к тем мыслям, к которым приходит Эрих Фромм.

Profile

grigoriis: (Default)
grigoriis

March 2023

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 2728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 01:20 am
Powered by Dreamwidth Studios