the blind our_behaviour-makers...

[grigoriis]

Человек за свою историю много что создал, но особенно важны (во всех смыслах) оказались два творения рук человеческих - рынок и Бог. Конечно, это во многих принципиальных моментах существенно отличающиеся конструкции, но кое в чем они удивительно схожи. Да, естественно, рынок - наблюдаемый феномен, Бог - фантастическое нечто. Но, обе конструкции, так или иначе, заставляют людей действовать в "своих" целях и интересах, - целях, которые не заданы, не определенны самим человеком. Рынок функционален, никто конечно ему не поклоняется, и человек стремится, как будто бы, к удовлетворению своих интересов... Бог "требует" от верующих действовать в его интересах, в умонепознаваемых целях, людям недоступных. Но верующие знают, что они, служа целям Бога, действуют в своих же интересах... Бог императивен, рынок утилитарен и квазипрагматичен, но функционально Бог и рынок - монозиготные близнецы - требуют подчинения человека нечеловеческим целям. Рынок - максимизация прибыли, прибыль ради прибыли (знай, крути свое колесо [сансары], о винтик!), и т.д. Бог - трансцендентен, прошу прощение за выражение. Но суть этих созданий, в этом смысле, одна - мы должны обслуживать эти, нами созданные, машины, действовать в их "интересах" (таковы предустановки системы "по умолчанию"). Конструкции, в той или иной мере, фиктивны, их интересы - соответственно тоже; но, тем не менее, это те механизмы, которые реально определяют во многом наше поведение, по крайней мере - существенно влияют на наши действия и мысли. То, что наш интерес совпадает с "интересами" этих конструкций - нам это либо сообщают, либо мы сами "понимаем" эту сермяжную истину. Но от власти Бога уйти проще, чем от власти Рынка. Рынок, как более реальная конструкция, гораздо сильнее привязывает нас, втягивает в свою логику - подчиняет наше целеполагание своей логике. Но многие люди одинаково не понимают природы силы как Бога, так и рынка - они полагают эти феномены самодостаточными, не нуждающимися в нашем осмыслении. С богом чуть проще: нет нас, его носителей, - нет бога. Рынка правда тоже без нас не будет. Но, если без Бога мы реально можем хорошо жить, то без рынка, в среднем, это более затруднительно. Неудачный опыт советского коммунизма - печальная иллюстрация. Да, мы живем уже не при натуральном хозяйстве, но и еще не в "светлом будущем" (куда мы, надеюсь, потихонечку, но все же идем)). Рынок - нечто неприятное конечно, но "зло" это пока, наверное, необходимое, и при умном регулировании - даже может быть все не так уж прискорбно. Но умное регулирование, нам, россиянам, пока что только лишь снится... Тем не менее, мы бум надеяться и сами не плошать, как говорят мудрые. )
Да, а соображения эти подсказаны мне Эрихом Фроммом. Сейчас, готовясь к госэкзамену, читаю его "Бегство от свободы". Если отшелушить от текста весь этот неадекватный, да и ненужный, фрейдизм, то книга - хорошая, можно почитать тем, кто еще ее не читал. На фрейдизм просто можно не обращать особого внимания, а многие идеи Фромма интересны и могут быть полезны. Фрейдистом быть не нужно, чтобы можно было прийти к тем мыслям, к которым приходит Эрих Фромм.

Comments

[unokai.livejournal.com]

да, Фромм довольно забавен. Кстати, хороший пост, мне понравился. Похожую мысль блестяще сформулировал Виктор Олегович Пелевин. Generation П, глава Homo zapiens. Вот, послушай:
ftp://files.zipsites.ru/books/audio/Literatura/Pelevin%20Viktor/Generation%20P/Viktor%20Pelevin%20-%20Generation%20P%2004.mp3

ps Гришкинз, ты не хочешь съездить в Непал? там нежарко и прикольно, а одному мне неинтересно:(

[gora-torin.livejournal.com]

Sashman, dорогой мой амиго, спасибо за одобрение - твое мнение мне очень важно всегда, ты знаешь. А то я тут взгрустнул немного. За ссылку - thanx, Поколение P - одна из лучших книг, которые я когда либо читал. Пелевин конечно рулит всегда, да и ты - подруливаешь! :))
Насчет Непала - можно подумать. Я вот видишь и до тебя никак не могу добраться, а мы ведь в одном городе живем! )
Вообще, сейчас у меня кошмар, аврал и криминал - я готовлюсь к госэкзамену, читаю еще непрочитанное, учу невыученное: самый напряженный семестр оказался. И с Deepломом дело медленно идет, пишу всякую ересь - переписываю - выходит ахинея, пытаюсь как-то что-то улучшить. А шеф-то поторапливает, ты сам знаешь, а с Ним лучше не шутить: для громов и молний еще не сезон, но он может покарать нерадивого ученика и другими способами: закроет мой проект, например, и что мне идти плотничать? Я не умею... Картины буду тогда рисовать и на Арбате их продавать. Благо сейчас самый популярный жанр - мейнстрим изобразительного искусства - "каля-маля", - а это я умею, одарен от природы.
Ладно, в Пропку нам с тобой сходить надо, но тоже если только к концу недели. Окей, Сашман, до связи.

[unokai.livejournal.com]

брателло, че ты парисся? :) могу с тобой пари заключить, что у тебя 5 будет;) спорим на штуку баксов? :)
а такое бывает, ага, в мск час друг до друга доехать не можем, а в Непале встретиться - не вопрос, глобализация, хе-хе... в общем подумай, надо развеяться от всяческих проблем, ты знаешь...

[gora-torin.livejournal.com]

Не, спорить не хочу, условия ты поставил конечно замечательные: в обоих случаях я проигрываю.
Сегодня наверно к тебе приеду, если ты дома будешь: все и вся обсудим нафик! :)

[unokai.livejournal.com]

а уж я каким нерадивым был, ты б знал...

[gora-torin.livejournal.com]

Я знаю-знаю, но все же, ты - свободная птица теперь, я в принципе тоже свободен, но бегу от этой свободы со всех ног. Свобода от и свобода для: от чего и для чего - не всегда я могу решать, хотя и стараюсь по мере скромных сил. Шеф меня на самом деле хочет продвинуть, я это знаю, но не уверен, что я правильный для этого пацан.
И к слову, Сашман, али ты забыл? Ты же мой преподаватель, даром что бывший, а я твой студент! Понимаешь, мы хоть и равные, но ты старший партнер, или брат. В общем - ты - это одно: гордость факультета, а я скромный гришман - ни больше ни меньше... )))

[unokai.livejournal.com]

советую вот это почитать:
http://www.commondreams.org/views04/1022-26.htm

[gora-torin.livejournal.com]

спасиб, Саш, сегодня увидимся на спецсеминаре у шефа

[unokai.livejournal.com]

кстати, я вот тут вспомнил - рынок как эволюционирующая система - Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений

[gora-torin.livejournal.com]

Да, Сашкинз, спасибо. Но ты же знаешь, у меня сейчас горячее время - deepлом и ГЭК. Мне АП еще не дал рецензию на первую главу: уверен, что она будет разгромной: нечего, мол, в публицистику из науки сползать. У меня есть оправдание (сомнительное), что все же обществоведение - особый комплекс наук, с их рефлексивностью и все такое. Думаю, что за физикой обществоведению гнаться не нужно: это контрпродуктивно. В ущерб смыслу и познанию соревноваться с физикой в строгости - не совсем адекватно (и объекту познания, и самим познавательным возможностям). То, что обществоведению придан статус науки - это хорошо и правильно: это стимулирует и структурирует социальное познание. Но не надо имхо из этого факта делать фетиш: все же разумней соотноситься с целями и практикой. Это такие мои вероятные возражения АП... Но, маловероятно, что он согласится, и вряд ли будет доволен мной... А вторая глава (из 2-х) пишется небыстро, а он уже скоро в Москву вернется и вызовет на ковер. Вот я и страдаю. :(
Короче, мне не до отвлеченных от работы книг, пока. А вообще я у тебя и Extended Phenotype Докинза возьму и Сьюзан Блэкмор. Ладно, не пропадай, дружище!