...

За окном мороз, чтобы не сказать ацкий холод, ночь, и лает собака, судя по всему бездомная, бедняга. Вот же судьба у существа, живет, наверно жестоко страдает от холода и голода, и даже ничего толком не понимает. Poor thing. Приходят на сонный ум какие-то гностики со злыми демиургами, но видимо все проще и еще более трагичней от этого. Тем не менее мы уже живем, это факт, фак ит, ничего не поделаешь - так just случилось. Даю себе установку: надо быть позитивно-конструктивным, другие варианты еще более сомнительны, хотя это и похоже на ловушку, но что-то делать нужно, - может быть чуть веселее будет.

предвыборная кампания во Франции

Впервые у меня вызывает большой интерес предвыборная кампания во Франции. Хотелось бы, чтобы следующим президентом стал Николя Саркози. Мне нравится то, что он предлагает сделать разумной миграционную политику и, что тоже очень ценно, собирается улучшить французскую внешнюю политику, - нормализовать отношения с союзниками, etc. Хотя, если бы я был французом, то м.б. повнимательнее присмотрелся и к Сеголен Руаяль, кандидату социалистов, так как она обещает повысить и увеличить все хорошее, что только можно, и это звучит также неплохо. Харизмы естественно больше у Саркози имхо, но в этом нет особой его личной заслуги, конечно. В общем, буду следить за ситуацией, повнимательнее присматриваться к претендентам на высокий пост.

вопрос разумного социального управления: преимущества и недостатки демократии

Демократия - не самоцель, а лишь социальная технология, причем разумная не везде и не всегда. К демократии западные страны шли долго и постепенно. Демократия на Западе выросла из гражданского общества, из республики, а не наоборот. Демократия, при недостаточности институтов и традиций может быть даже вредной. Если демократия не развивается органично, а довольно искусственно, на неподготовленную социальную почву, привносится, то она легко используется для поддержания власти любых популистских, авторитарных, коррумпированных правителей. Демократия, при неразвитости общества и институтов свободы, легко оборачивается охлократией и, в конечном счете, тиранией. В таких случаях можно говорить о нелиберальной демократии, хорошей иллюстрацией которой для нас является Россия. В России мы наблюдаем "иллюзорную демократию" (разновидность нелиберальной), власть коррумпированных популистов. Демократия даже в развитых обществах часто не способствует эффективному управлению и принятию стратегически разумных решений направленных на перспективы общественного развития, а уж тем более, в относительно неразвитых обществах формальная демократия является лишь механизмом поддержания неоптимального, а часто и опасного состояния. Об этом говорит в своей очень интересной книге "Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами" Фарид Закария. Предисловие д.э.н. В.Л. Иноземцева, он же редактор русского перевода: Москва, Ладомир, 2004 (Fareed Zakaria "The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad", New York, 2003).