"Коммуникация человека и животных. Взгляд лингвиста и биолога", 14 сентября с.г. в РГГУ

Очень заинтересовал пост уважаемого wolf_kitses, всем кому интересна наука и философия рекомендую посмотреть: http://wolf-kitses.livejournal.com/39417.html

социально-либеральная демократия не прижилась в суровом северном климате России

Социально-либеральная демократия не прижилась в суровом северном климате России: надежда на адаптацию ее генетически модифицированных форм?

Несмотря на то, что я скептически отношусь к общественно-политическим мыслям Андрея Кончаловского, но меня заинтересовало его интервью в "Новой Газете" № 65 (1285) от 27.08.2007, данное им в связи с выходом его новой книги, в соавторстве с политологом Владимиром Пастуховым, "На трибуне реакционера", есть у него рациональные идеи и позитивное осмысление, что-то из его идей полезно для себя выбрать:

Корень зла растет и на севере
Андрей Кончаловский: "В России культивируют уважение не к труду, а к успеху. Причем цена успеха — за скобками. Это опасно!"
"Просто нет людей в правительстве, осознающих степень необходимости реформы национального самосознания. Выработки этического кода общества. Нельзя преуменьшать значение культуры как транслятора идеалов и стремлений."
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/65/27.html
26.08.2007

постсоветский синдром: утрата идеалов и, более того, отрицание (в принципе) их возможности быть

Фрустрация у массового хомо постсоветикуса: не просто утрата идеалов, но осознанное утверждение, что их просто нет, настаивание на их принципиальном отсутствии в природе

С удовольствием прочитал номер за эту неделю журнала The New Times/Новое время № 29 [029], от 27.08.2007
Много любопытных материалов по преподаванию в школе истории, интересное интервью Льва Гудкова (директора Аналитического центра Юрия Левады):
приведу пару примечательных цитат:

Л.Г.: ...трактовки [истории в массовом сознании, в обществе - corvus] очень мифологизированы и ограничены историей государства - не общества, не человека, даже не историей идей или вещей. [...]
О.Д.: Как вы думаете, в чем заключается особенность постсоветского человека и постсоветского общества?
Л.Г.: Меня как исследователя поражает нарастающий цинизм этого человека. Я не имею в виду его бытовые проявления. Меня занимает реакция устойчивого внутреннего разочарования, которое порождает очень специфический нигилизм.
Цинизм - это же реакция на несостоявшиеся, нереализованные идеалы, с одной стороны, советского времени, его уверенности в том, что люди строят новое общество, формируют нового человека, а с другой - утраченных надежд и иллюзий, появившихся в перестройку и в начале реформ, которые так и не удалось осуществить. Это двойная волна разочарования вызвала сильный травматический эффект в коллективном сознании, что и привело к странному феномену - не просто утрате идеалов, но осознанному утверждению, что их нет, настаиванию на их отсутствии.

Понравились другие статьи и интервью, в т.ч. колонка Дмитрия Орешкина, очень заинтересовала статья Дмитрия Тренина (председателя научного совета Московского центра Карнеги) "Стратегическая симуляция" (о поведении "госкорпорации "Россия" на международной сцене), и т.д.
Анонсы, архивы (предыдущих номеров) и др. материалы (в т.ч. мультимедийные) см. на веб-сайте "Нового времени": http://www.newtimes.ru/
В общем, советую не пропустить этот номер, он еще должен быть в продаже до конца недели. Также все номера "The New Times" можно заказывать. Читайте, слушайте. Много важного, хотя есть и свои недостатки, но общий баланс - положительный. Особенно номера 29, что вышел в этот понедельник.