Решил вынести этот коммент в отдельный пост. В продолжение разговора из предыдущего моего поста, о подведении предварительных итогов ельцинско-путинского правления, которое еще, правда, и не собирается заканчиваться, к сожалению.
Комментирующий меня спросил в прошлом посте, чем именно мне не нравится А. Илларионов. Вот в продолжение моего ответа:
Андрей Илларионов - убежденный (верующий) либертарианец, фетишизирующий рынок и не до конца (если вообще) понимающий ключевую, критическую необходимость честного и справедливого государства (в идеале - инструмента соблюдения общественного блага, баланса общего интереса всех субъектов социальных отношений - и субъектов рынка, и общества в целом, и отдельных его граждан) для нормального функционирования рынка, да и самого общества. Не знаю насколько он честен в других вопросах (сомневаюсь т.к. все-таки половину путинского президентства был его советником.., а это кое о чем говорит), но то, что он искренний рыночный фундаменталист - это ясно. Проблема даже не столько в неадекватности этого негибкого и сомнительного фундаментализма, сколько в том, что эти люди, его адепты, в большинстве своем, относились в 90-ые годы и потом, в 2000-ые, слишком терпимо, непозволительно толерантно к коррупции и общему моральному разложению общества, оправдывали его. Предполагалось в их стихийной как бы "идеологии", что всё, и коррупция в т.ч., лучше чем советская власть, и что коррупция приемлема на пути к демократии (лишь бы поскорее уйти от советского режима). Куда нас привел этот путь - уже ясно. Ни к свободе, ни к справедливости, ни к демократии, ни к правовому устройству - уже точно не привел; и дальнейшие перспективы сделал более мрачными. Сложившийся сегодня в России бюрократический авторитаризм (выросший из 1990-х гг. и на их морально-политической основе, атмосфере произвола) с тенденцией к вождизму и тоталиризации.
"Что касается нас, "ЯБЛОКА", то, я считаю, что мы должны быть абсолютно открыты для всех, кто искренне хочет и может продолжать вместе с нами борьбу за демократию, свободную и достойную жизнь в России. Мы не приемлем лишь националистов, большевиков, коммунистов-сталинистов и всех тех, для кого коррупция – синоним демократии".
Григорий Явлинский, 26 декабря 2007 г.
Полностью текст обращения-письма Г.А. Явлинского в региональные отделения "Яблока" см. здесь: http://yabloko.ru/Publ/2007/2007_12/071230_yavl.html
(Там много естественно внутренних моментов, касающихся в основном только самой партии "Яблоко", ее членов и сторонников, но много интересного и об общеполитической ситуации в стране. Кстати, с некоторыми внутрипартийными моментами, тезисами письма, я, если и не несогласен, то по крайней мере они мне непонятны до конца. Я вот например, считаю инициативы Санкт-петербургского отделения "Яблока" по меньшей мере достойными пристального внимания и серьезного, без предубеждения, обсуждения.)
Комментирующий меня спросил в прошлом посте, чем именно мне не нравится А. Илларионов. Вот в продолжение моего ответа:
Андрей Илларионов - убежденный (верующий) либертарианец, фетишизирующий рынок и не до конца (если вообще) понимающий ключевую, критическую необходимость честного и справедливого государства (в идеале - инструмента соблюдения общественного блага, баланса общего интереса всех субъектов социальных отношений - и субъектов рынка, и общества в целом, и отдельных его граждан) для нормального функционирования рынка, да и самого общества. Не знаю насколько он честен в других вопросах (сомневаюсь т.к. все-таки половину путинского президентства был его советником.., а это кое о чем говорит), но то, что он искренний рыночный фундаменталист - это ясно. Проблема даже не столько в неадекватности этого негибкого и сомнительного фундаментализма, сколько в том, что эти люди, его адепты, в большинстве своем, относились в 90-ые годы и потом, в 2000-ые, слишком терпимо, непозволительно толерантно к коррупции и общему моральному разложению общества, оправдывали его. Предполагалось в их стихийной как бы "идеологии", что всё, и коррупция в т.ч., лучше чем советская власть, и что коррупция приемлема на пути к демократии (лишь бы поскорее уйти от советского режима). Куда нас привел этот путь - уже ясно. Ни к свободе, ни к справедливости, ни к демократии, ни к правовому устройству - уже точно не привел; и дальнейшие перспективы сделал более мрачными. Сложившийся сегодня в России бюрократический авторитаризм (выросший из 1990-х гг. и на их морально-политической основе, атмосфере произвола) с тенденцией к вождизму и тоталиризации.
"Что касается нас, "ЯБЛОКА", то, я считаю, что мы должны быть абсолютно открыты для всех, кто искренне хочет и может продолжать вместе с нами борьбу за демократию, свободную и достойную жизнь в России. Мы не приемлем лишь националистов, большевиков, коммунистов-сталинистов и всех тех, для кого коррупция – синоним демократии".
Григорий Явлинский, 26 декабря 2007 г.
Полностью текст обращения-письма Г.А. Явлинского в региональные отделения "Яблока" см. здесь: http://yabloko.ru/Publ/2007/2007_12/071230_yavl.html
(Там много естественно внутренних моментов, касающихся в основном только самой партии "Яблоко", ее членов и сторонников, но много интересного и об общеполитической ситуации в стране. Кстати, с некоторыми внутрипартийными моментами, тезисами письма, я, если и не несогласен, то по крайней мере они мне непонятны до конца. Я вот например, считаю инициативы Санкт-петербургского отделения "Яблока" по меньшей мере достойными пристального внимания и серьезного, без предубеждения, обсуждения.)