(no subject)
May. 28th, 2008 10:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriisВ этом году (5 мая) исполнилось 190 лет со дня рождения Карла Маркса.
Не только соратники и последователи, но и его достойные критики видели в нем великого гуманиста - человека высочайших моральных качеств.
В журнале Свободная Мысль (№ 3, 2008) - не одна статья посвящена К. Марксу и марксизму. Меня заинтересовала и понравилась статья доктора философских наук Вадима Владимировича Мухачева "Вспоминая Маркса", где говорится о нем и о марксизме, причем проводится различие между марксизмом-доктриной и марксизмом-методом.
Я не сторонник марксистского тезиса, что во всем, за любым человеческим, индивидуальным или групповым, поведением, стоит искать экономическую подоплеку, либо какую-то заинтересованность в прямолинейном смысле. Возможно, во многих случаях, важно замечать и этот мотив поведения, но абсолютизировать такой подход, и сводить все к нему - неверно: я полагаю это большим упрощением, которое в некоторых случаях способно серьезно исказить представление о реальной картине.
Но, это к слову. В любом случае, теория и методология Маркса - внесли свой огромный вклад в развитие человеческой мысли, и стимулировали социальных философов и практиков к дальнейшему поиску.
Не только соратники и последователи, но и его достойные критики видели в нем великого гуманиста - человека высочайших моральных качеств.
В журнале Свободная Мысль (№ 3, 2008) - не одна статья посвящена К. Марксу и марксизму. Меня заинтересовала и понравилась статья доктора философских наук Вадима Владимировича Мухачева "Вспоминая Маркса", где говорится о нем и о марксизме, причем проводится различие между марксизмом-доктриной и марксизмом-методом.
Я не сторонник марксистского тезиса, что во всем, за любым человеческим, индивидуальным или групповым, поведением, стоит искать экономическую подоплеку, либо какую-то заинтересованность в прямолинейном смысле. Возможно, во многих случаях, важно замечать и этот мотив поведения, но абсолютизировать такой подход, и сводить все к нему - неверно: я полагаю это большим упрощением, которое в некоторых случаях способно серьезно исказить представление о реальной картине.
Но, это к слову. В любом случае, теория и методология Маркса - внесли свой огромный вклад в развитие человеческой мысли, и стимулировали социальных философов и практиков к дальнейшему поиску.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-06-21 05:18 pm (UTC)мне кажется, что маркс никогда ничего подобного не писал, очень напоминает утверждения девочек подростков, которые из слов родителей сделали вывод что дети заводятся от поцелуев.
Никогда не надо проскакивать через промежуточные звено в сложной цепочке влияний, через которые общественное бытие управляет общественным сознанием - а оно уже воспитывает сознания индивидуальные
продолжение
Date: 2008-06-21 05:19 pm (UTC)вот как-то так