grigoriis | "Путин"

Некоторые российские обозреватели говорят, что в Украине, дескать, плохо
сработали "наши" политтехнологи. Элементарно хапнули они, и сделали, якобы,
некачественную работу. Я думаю, что такая постановка вопроса изначально
порочна. Неадекватна. Конечно, вся эта политтехнологическая братия доброго
слова не заслуживает, но ведь эти их "технологии" в России работали и
продолжают работать. Кто такой Путин, если не продукт этих черных
"политтехнологий"?
Значит дело не в том, что плохо сработали, а в том, что методы их
("политтехнологии" по-российски) применимы только для России, страны с
отсутствием общества. Здесь все пипл хавает.
Еще одна мысль звучит у "державников" и пр. Мол, на Украине, происходила
конкуренция российских политтехнологий и "западных". Но это уже скорее
вопрос веры определенного склада личностей.
А если под "западными политтехнологиями" понимать демократию, правовую
систему и подобные социальные технологии, то может и действительно
конкуренция имела место. И выбирало украинское общество - жить ему с
российскими политтехнологиями или во вразумительной демократической стране,
где верховный суверен - народ, а не местные братки и не какой-либо
варварский президент.
Да, еще один важный момент тот, что нынешняя власть в России со всей
очевидностью показала свою истинную сущность. Режим сам сорвал с себя маску.
Все увидели эту держиморду советского образца и вспомнили про Венгрию,
Чехословакию и т.д. Полагаю, что серьезные выводы сделаны и делаются.
Единственное, что спасло Украину от януковичей-путиных, это то, что у
российской держиморды советского типа, при полном сохранении всех ее
держимордских желаний, нет уже тех сил, что были когда-то у СССР. Россия (по
сути та же страна, что и была всегда) готова была и сейчас растоптать выбор
украинского народа, но...
И это не может не радовать.