от протосапиенса к сапиенсу: реализация идеи сапиенса

[grigoriis]

В Москве состоялась презентация сборника "Постчеловек: от неандертальца к киборгу" (Радио Свобода: Время Свободы. Утренний выпуск, 04.08.2008)

Понятно, что книга эта видимо об эволюционном становлении и усилении разума, конструктивного расширения и углубления сознания, о сознательной трансформации себя, увеличении надежности и совершенствовании носителя разума - тела. Вернее, имхо, было бы сформулировать название как-то так: от homo sapiens к просто сапиенсу - улучшенной и логически развитой версии нас; путь к более оптимальному воплощению идеи человека. Хомо сапиенс стремится (цивилизационно-технологически, в целом) стать более совершенным, - настоящим сапиенсом, без первородных издержек и ограничений биологического рода Homo.
Да, название книги несколько некорректно, т.к. неандерталец все-таки не был прямым предком человека (да и межвидового скрещивания скорее не происходило в довольно долгий период сосуществования обоих сестринских видов на планете), - правильнее наверно говорить, что этот близкородственный вид приходится "родным дядей" (или м.б "двоюродным братом") хомо сапиенсу, современному человеку. В общем смысл вопроса не в таксономии, а в закономерной идее о совершенствовании формы, об усилении надежности нашего носителя (совсем не обязательно, в перспективе, только лишь биологического, - со временем, от биологической отприродной эволюционно-исторически обусловлено сложившейся субоптимальности, можно будет отказаться, если появится адекватная, но более надежная замена), при сохранении и развитии сути человека, его существа, именно как сапиенса.
ПС. Книгу при случае надо будет почитать.

Comments

[livingtomorrow.livejournal.com]

Книга не соответствует названию. У меня можешь взять почитать, но она ОООООООЧЕНЬ слабая. Просто вообще никакая, можно сказать. Потом
напишу
подробнее (в ЖЖ, когда время будет).

Кстати, я был на презентации. Со мной ещё был Игорь Кирилюк и Яна. Там познакомился с редактором книги (обозреватель из питерского Росбалта), довольно жёстко книгу покритиковал.

Выяснилось, что одна из причин, почему выбрано такое название - желание издателя продвинуть книгу. Тот же издатель раньше выпустил книгу "Постчеловечество" Ходорковского, поэтому они настояли на таком названии...

[gora-torin.livejournal.com]

Со мной бывало не раз, что я покупал книгу с очень замечательным, заманчивым и многообещающим названием, за которым, как потом выяснялось при прочтении самого содержания книги, скрывалась пустота, либо бред. Так что это важное замечание. Надеюсь, на каком-нибудь своем сетевом ресурсе, трансгуманисты из Российского трансгуманистического движения (http://www.transhumanism-russia.ru/) опубликуют небольшую рецензию на эту книгу или что-то вроде того - проинформируют на сей счет интересующихся вопросом людей. В любом случае, спасибо.