обществоведение: концепция для дискуссии
Mar. 9th, 2009 01:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriis«Ресурсное государство» Симона Кордонского: заметки на полях
Интервью Симона Кордонского, посвященное выходу его новой книги «Сословная структура постсоветской России», вызвало бурные дискуссии в блогах. В основном нервных блюстителей социального равенства возмутила терминология, которую он использовал применительно к современной России, — слова «сословия», «помещики» и т.п. Известность автора, резкость и новизна суждений, высказанных громко и уверенно, чтобы не сказать безапелляционно, а также, не побоюсь этого слова, его выдающаяся интеллектуальная смелость просто провоцируют возражения и нападки. Книгу о которой идет речь, однако же, практически никто из спорщиков не читал. Она сравнительно недавно появилась в продаже, а в интернете ее пока нет, а жаль — научной монографии, изданной тиражом 1000 экземпляров и доступной в считанных книжных магазинах, там самое место. ...
05.03.2009
Элла Панеях, социолог, cato.ru
Интервью Симона Кордонского, посвященное выходу его новой книги «Сословная структура постсоветской России», вызвало бурные дискуссии в блогах. В основном нервных блюстителей социального равенства возмутила терминология, которую он использовал применительно к современной России, — слова «сословия», «помещики» и т.п. Известность автора, резкость и новизна суждений, высказанных громко и уверенно, чтобы не сказать безапелляционно, а также, не побоюсь этого слова, его выдающаяся интеллектуальная смелость просто провоцируют возражения и нападки. Книгу о которой идет речь, однако же, практически никто из спорщиков не читал. Она сравнительно недавно появилась в продаже, а в интернете ее пока нет, а жаль — научной монографии, изданной тиражом 1000 экземпляров и доступной в считанных книжных магазинах, там самое место. ...
05.03.2009
Элла Панеях, социолог, cato.ru
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
воры-кровопийцы
Date: 2009-03-09 08:39 pm (UTC)Проблема: Недостаточное понимание большинством американских политиков и экспертов природы российского режима и состояния социума, лежащего в его основе.
Кроме того, надо понимать, что режим, в свою очередь, влияет на социум, во многом определяет его дальнейшее развитие, задавая рамки реальных возможностей.
Антиамериканизм для внутреннего потребления, или Россия на распутье (http://www.voanews.com/russian/2009-03-07-voa6.cfm)
«Русский вопрос» в американской внешнеполитической мысли
Владимир Шляпентох, социолог, профессор Мичиганского университета - Алексею Пименову, Русская служба Голоса Америки, 07.03.2009
[...Владимир Шляпентох: С моей точки зрения, многое в жизни современной России можно объяснить только с помощью феодальной модели. Но вместе с тем Россия остаётся и авторитарным обществом - потому и авторитарная модель очень важна для понимания российского общества. ...]