послесмыслие
Apr. 23rd, 2010 08:25 pmЧто есть истина? Алексей Цветков, InLiberty.Ru, Трансатлантический дневник, 19.04.2010 (обсуждение см. в журнале
aptsvet).
Пришло в голову незабвенное:
«Что касается Жана Бодрияра, то в его сочинениях можно поменять все утвердительные предложения на отрицательные без всякого ущерба для смысла. Кроме того, можно заменить все имена существительные на слова, противоположные по значению, и опять без всяких последствий. И даже больше: можно проделать эти операции одновременно, в любой последовательности, или даже несколько раз подряд, и читатель опять не ощутит заметной перемены. Но Жак Деррида, согласится настоящий интеллектуал, ныряет глубже и не выныривает дольше. Если у Бодрияра все же можно поменять значение высказывания на противоположное, то у Дерриды в большинстве случаев невозможно изменить смысл предложения никакими операциями».
Виктор Пелевин «Македонская критика французской мысли»
(Когда-то я выбрал этот фрагмент из ДППНН в качестве эпиграфа к одному своему учебному опусу.)
Пришло в голову незабвенное:
«Что касается Жана Бодрияра, то в его сочинениях можно поменять все утвердительные предложения на отрицательные без всякого ущерба для смысла. Кроме того, можно заменить все имена существительные на слова, противоположные по значению, и опять без всяких последствий. И даже больше: можно проделать эти операции одновременно, в любой последовательности, или даже несколько раз подряд, и читатель опять не ощутит заметной перемены. Но Жак Деррида, согласится настоящий интеллектуал, ныряет глубже и не выныривает дольше. Если у Бодрияра все же можно поменять значение высказывания на противоположное, то у Дерриды в большинстве случаев невозможно изменить смысл предложения никакими операциями».
Виктор Пелевин «Македонская критика французской мысли»
(Когда-то я выбрал этот фрагмент из ДППНН в качестве эпиграфа к одному своему учебному опусу.)