постсоветская история
Feb. 25th, 2011 04:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriisХорошая статья о Горбачеве, о нас и о нереализованных потенциалах России в мутный, морочный послегорбачевский период:
Горбачев. Лилия Шевцова, Новая газета, № 19, 21.02.2011.
И говоря об итогах последующего после распада СССР двадцатилетия, нельзя обойти феномен Ельцина - нового русского царя, его псевдолиберальный культ etc:
<...> превращение ельцинского юбилея в кремлевский балет с солирующим Путиным, вещающим «об идеалах свободы и демократии», лишь усиливает сомнения относительно демократического наследия первого российского президента. <...>
<...> Россия при Ельцине после некоторых колебаний повернула назад. Расстрел фрондирующего парламента <...>, авторитарная Конституция, которая выносила лидера над обществом, грабительская приватизация, чеченская война, манипулирование выборами в 1996 году и, наконец, передача власти преемнику — это все были вехи в становлении системы <...>
<...> был шанс использовать горбачевский импульс осенью 1991 года — очень короткий миг. Именно тогда в России был возможен национальный консенсус относительно создания новой конституции и новой системы. Но Ельцин — вместе со всеми нами — этот миг даже не заметил. <...>
<...> Ельцин не просто создал новое единовластие. Он дискредитировал либеральную демократию (да, при нашем участии), под вывеской которой (возможно, вначале неосознанно) он возвращал Россию в прошлое. Путин вовсе не грянул неожиданно, и он не есть деформация ельцинского наследия. Путин стал стабилизатором и первым менеджером ельцинской системы. Так что официальное провозглашение преемственности между Ельциным и нынешним тандемом имеет все основания. <...>
Горбачев. Лилия Шевцова, Новая газета, № 19, 21.02.2011.
И говоря об итогах последующего после распада СССР двадцатилетия, нельзя обойти феномен Ельцина - нового русского царя, его псевдолиберальный культ etc:
<...> превращение ельцинского юбилея в кремлевский балет с солирующим Путиным, вещающим «об идеалах свободы и демократии», лишь усиливает сомнения относительно демократического наследия первого российского президента. <...>
<...> Россия при Ельцине после некоторых колебаний повернула назад. Расстрел фрондирующего парламента <...>, авторитарная Конституция, которая выносила лидера над обществом, грабительская приватизация, чеченская война, манипулирование выборами в 1996 году и, наконец, передача власти преемнику — это все были вехи в становлении системы <...>
<...> был шанс использовать горбачевский импульс осенью 1991 года — очень короткий миг. Именно тогда в России был возможен национальный консенсус относительно создания новой конституции и новой системы. Но Ельцин — вместе со всеми нами — этот миг даже не заметил. <...>
<...> Ельцин не просто создал новое единовластие. Он дискредитировал либеральную демократию (да, при нашем участии), под вывеской которой (возможно, вначале неосознанно) он возвращал Россию в прошлое. Путин вовсе не грянул неожиданно, и он не есть деформация ельцинского наследия. Путин стал стабилизатором и первым менеджером ельцинской системы. Так что официальное провозглашение преемственности между Ельциным и нынешним тандемом имеет все основания. <...>
