![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriisПеречитывал кое-что любимое из братьев Стругацких, захотел опять почувствовать романтику своего советского детства, получилось весьма успешно, и даже сделал для себя маленькое открытие. Прочитал повесть "Хищные вещи века", ее я раньше не читал. Несмотря на все понятные "технические" и пр. наивности, я удивился ее пронзительной актуальности. Как будто бы книга рассказывает о нас, о современных обществах потребления, или о том, куда, в каком направлении, они развиваются... Я поразился "точности" описания этого общественного состояния, насколько я его понимаю. Повесть, по-моему, может быть названа пророческой социальной антиутопией. Даже мороз по коже.
Голливуду неплохо бы снять фильм по этой книги. И было бы это, imho, доходно, и, очень полезно, надеюсь, отрезвляюще. Так сказать масскультом ударим по масскульту. Клин клином... А вообще, если честно, есть над чем тут подумать серьезно. Общество потребления Аркадия и Бориса Стругацких. Хотим ли мы этого? Нравится ли нам нынешний масскульт? Можно конечно себя успокаивать, что массовая культура все же лучше чем массовое же бескультурье, но, серьезно, что-то большинство образчиков нашего масскульта не вдохновляет. Куда делась mid-culture? Если ее не было, то мы должны ее создать, - не хочется "назад, в питекантропы". Средняя культура для средних людей, синтез высокой и массовой культуры. Среднее общество обычных людей, таких как мы, могут и должны с пользой для себя потреблять (и давать социальный заказ на производство) mid-culture, производить и потреблять достойную культуру. Почему этого не происходит? Почему mass-culture не улучшается, не повышаются ее стандарты, если я не ошибаюсь, а хотелось бы. Какие социальные технологии должно применять общество само к себе, чтобы совершенствоваться культурно, а не деградировать и не возводить в ранг нормы и стандарта низкое, плебейское? Мы же, по крайней мере уже, не плебеи, или я не прав? Что нам мешает приобщаться к более высокой культуре, а не возвышать пошлость и вульгарность?
Что мы должны для этого сделать? Регулировать, направлять медии (особенно ТВ), проводить в них определенную политику? Изменить систему образования? Сделать высшее образование обязательным стандартом для всех, увеличить его объем и продолжительность, изменить его структуру, ну, например, специальность преподавать только в конце обучения, скажем в последние пять лет пятнадцатилетнего цикла. А вначале преподавать различные науки, естественные и социально-гуманитарные, историю, философию, искусства - литературу и пр. И только в конце - выбранную специальность, биотехнологию, астрофизику и т.д. Как-то надо особенно детей воспитывать что ли, инкультурация и социализация должна учитывать эти проблемы. Вопрос этот, в перспективе, даже политический, без сомнения. Это определит дальнейшую социальную и культурную эволюцию Homo sapiens. Придется самим решать, как мы хотим, чтобы действовал здесь отбор: что и как мы хотим отбирать, куда направлять культурную эволюцию. Мы же не хотим осуществления мрачной антиутопии Хищных Вещей? Будущее зависит от нас, как говорится в одном рекламном ролике. Надо попробовать.
Голливуду неплохо бы снять фильм по этой книги. И было бы это, imho, доходно, и, очень полезно, надеюсь, отрезвляюще. Так сказать масскультом ударим по масскульту. Клин клином... А вообще, если честно, есть над чем тут подумать серьезно. Общество потребления Аркадия и Бориса Стругацких. Хотим ли мы этого? Нравится ли нам нынешний масскульт? Можно конечно себя успокаивать, что массовая культура все же лучше чем массовое же бескультурье, но, серьезно, что-то большинство образчиков нашего масскульта не вдохновляет. Куда делась mid-culture? Если ее не было, то мы должны ее создать, - не хочется "назад, в питекантропы". Средняя культура для средних людей, синтез высокой и массовой культуры. Среднее общество обычных людей, таких как мы, могут и должны с пользой для себя потреблять (и давать социальный заказ на производство) mid-culture, производить и потреблять достойную культуру. Почему этого не происходит? Почему mass-culture не улучшается, не повышаются ее стандарты, если я не ошибаюсь, а хотелось бы. Какие социальные технологии должно применять общество само к себе, чтобы совершенствоваться культурно, а не деградировать и не возводить в ранг нормы и стандарта низкое, плебейское? Мы же, по крайней мере уже, не плебеи, или я не прав? Что нам мешает приобщаться к более высокой культуре, а не возвышать пошлость и вульгарность?
Что мы должны для этого сделать? Регулировать, направлять медии (особенно ТВ), проводить в них определенную политику? Изменить систему образования? Сделать высшее образование обязательным стандартом для всех, увеличить его объем и продолжительность, изменить его структуру, ну, например, специальность преподавать только в конце обучения, скажем в последние пять лет пятнадцатилетнего цикла. А вначале преподавать различные науки, естественные и социально-гуманитарные, историю, философию, искусства - литературу и пр. И только в конце - выбранную специальность, биотехнологию, астрофизику и т.д. Как-то надо особенно детей воспитывать что ли, инкультурация и социализация должна учитывать эти проблемы. Вопрос этот, в перспективе, даже политический, без сомнения. Это определит дальнейшую социальную и культурную эволюцию Homo sapiens. Придется самим решать, как мы хотим, чтобы действовал здесь отбор: что и как мы хотим отбирать, куда направлять культурную эволюцию. Мы же не хотим осуществления мрачной антиутопии Хищных Вещей? Будущее зависит от нас, как говорится в одном рекламном ролике. Надо попробовать.
