ху znows?..
Oct. 29th, 2005 10:41 pmИногда что-то делаешь/говоришь и думаешь, а как это на что может повлиять?.. Вот, например, бабочка помашет крыльями и это на что-то как-то повлияет? Некоторые говорят, что да, но точно (и даже приблизительно) ничего о характере и силе влияния и его эффекте сказать, дескать, нельзя. М.б., м.б. М.б. специалисты по т.н. теории хаоса, самоорганизации систем, и т.д. и могут что-то прояснить, но как знать наверняка?
Кроме того, в случае нашего действия/речевого акта/текста мы имеем дело не с безличной материей передающей и изменяющей силу и направление колебаний [крыльев бабочки], а с сознательными существами - с акторами - с их сетью, их совокупной активностью. И информация, например, может быть изменена, перенаправлена, заблокирована, и т.д. Т.е. мы тоже ничего не можем сказать о характере возможных изменений-преобразований при прохождении "импульса" по этим "социальным сетям", где каждый узел - самостоятельный актор, принимающий решение, осознанно изменяющий и передающий импульс. Возможно это и минимизирует вероятность самого неблагоприятного и "неадекватного" (исходному посылу) развития событий. Так как акторов много и, вероятно, "неблагоприятные" импульсы и их следствия могут быть нивелированы. Таким образом, это отбор, который осуществляет некий "распределенный разум". Что-то будет заглушено, что-то усилено. В этой перспективе бояться последствий своих действий не стоит, имвхо.
(Хотя можно просто похлопать в ладоши, чем мы хуже "бабочек"? :)
Кроме того, в случае нашего действия/речевого акта/текста мы имеем дело не с безличной материей передающей и изменяющей силу и направление колебаний [крыльев бабочки], а с сознательными существами - с акторами - с их сетью, их совокупной активностью. И информация, например, может быть изменена, перенаправлена, заблокирована, и т.д. Т.е. мы тоже ничего не можем сказать о характере возможных изменений-преобразований при прохождении "импульса" по этим "социальным сетям", где каждый узел - самостоятельный актор, принимающий решение, осознанно изменяющий и передающий импульс. Возможно это и минимизирует вероятность самого неблагоприятного и "неадекватного" (исходному посылу) развития событий. Так как акторов много и, вероятно, "неблагоприятные" импульсы и их следствия могут быть нивелированы. Таким образом, это отбор, который осуществляет некий "распределенный разум". Что-то будет заглушено, что-то усилено. В этой перспективе бояться последствий своих действий не стоит, имвхо.
(Хотя можно просто похлопать в ладоши, чем мы хуже "бабочек"? :)