grigoriis: (Default)
[personal profile] grigoriis
Я не атеист, но и не верующий. Я лишь хочу знать как есть на самом деле (знать, что можно знать, а то, что не в наших возможностях познать, то об этом не считаю нужным спекулировать), - в том числе м.б. и для того, чтобы знать, понимать что и как можно изменить. Думаю, что мы можем и вправе желать что-то изменить - улучшить, а для этого надо адекватно понимать то, что мы имеем: понимать кто мы, откуда, почему и т.д. Мне кажется, что априорных (предзаданных) целей у нас, людей, нет, но это и не значит, что мы сами не можем определить свои цели и создать для себя смыслы (не найти/открыть смыслы, которых вероятно нет, а именно самим их создать, реализовать возможности).
Меня иногда удивляет, что так многие оспаривают (не смотря на все факты и очевидность) то, что человек произошел от животных. Из-за того только оспаривают, что они считают, что человек - имеет некую "высшую" задачу - "Цель", а происхождение от животных, как будто бы, по их мнению, эту возможность закрывает. Я не очень понимаю, почему соображения по поводу нашего происхождения должны нам закрывать пути дальше и, как говорят, "вверх". Какая, в этой перспективе, разница, от кого мы происходим - от животных или еще от кого? По моему мнению любой вариант не запрещает нам дальнейшее развитие и саморазвитие; ничто не мешает нам создать себе позитивную общечеловеческую повестку и определить себе самые высокие, какие только мыслимы, смыслы - задать цели. Правда, для этого, как я думаю, удобнее знать все же адекватно свою природу: то, что уже у нас имеется.
В частности, очень важно, на мой взгляд, определить секулярные и универсальные (для homo sapiens) основания/основы морали. Это важнейшая необходимость для дальнейшего социокультурного и пр. развития. Наверно это можно сделать только в рамках философии - аксиологии. Ведь огромная проблема нынешнего этапа развития человеческой цивилизации [развернувшегося в лице нас, так уж сложилось в эволюции, варианта разума] заключается именно в том, что не очень ясно: есть ли общечеловеческие универсалии и в чем они заключаются. Я думаю, что есть - что в любой человеческой культуре должны быть общечеловеческие этические универсалии, которые восходят к самой природе человека, т.е. валидны для всего вида. Возможно, об этом нам говорят данные науки о биологических основах поведения человека - Этологии человека (Human Ethology). Задача, которую может решить философия - осмыслить научные данные, дать нам ответ о возможных природных основах человеческой этики - вне рамок конкретных культур, а именно применимых и подходящих для всех имеющихся вариантов культур хомо сапиенс.

Date: 2006-01-18 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] gora-torin.livejournal.com
Любопытная дискуссия состоялась в lj-сообществе [livejournal.com profile] ru_philosophy по поводу этого сообщения:

http://www.livejournal.com/community/ru_philosophy/238606.html

Date: 2006-02-13 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] timursaurus-rex.livejournal.com
На счет содержания поста высказываться не буду, поскольку согласен практически со всем.

а вот этология это по правде говоря мое последнее увлечение.
не знаю насколько это актуально, но вот эти ресурсы радуют меня регулярно

http://www.follow.ru/catalog/2
http://ethology.ru/
http://lovetreason.narod.ru/treatise.htm

последний особенно, поскольку со строго научных позиций объясняет самую увлекательную (для меня) часть жизни, а именно взаимоотношения полов. большой плюс в том, что написано простым понятным языком без излишней наукообразности. читается взахлеб ))

Date: 2006-02-14 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] gora-torin.livejournal.com
Спасибо, Ti-Rex!
И thanx за ссылки!

Profile

grigoriis: (Default)
grigoriis

March 2023

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 2728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 20th, 2026 10:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios