добрый и зловещий потенциал
Apr. 30th, 2006 06:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriisНиже я употреблю слова, в обычном своем значении имеющие религиозный смысл. Я же их использую для большей ясности своей мысли, в основном как метафоры. Но в то же время это подчеркнет степень опасности, о которой я хочу сказать.
К слову, сразу замечу, что главный сущностный раздел проходит не между добросовестными религиозными людьми и благонамеренными атеистами. И религиозных и атеистов, при условии, что они хорошие, в полном смысле слова, люди, больше объединяет, чем разъединяет. Общее, несравненно более важно, чем различия, а именно - их благонамеренность.
Я вижу основную опасность, грандиозную опасность в демонизме. Что я имею в виду? Чтобы было сразу понятно, буду говорить о химерах на конкретных примерах (с). Под демонизмом я понимаю комплекс атеистических и теистических доктрин, из которых логично вытекают такие явления как Третий Рейх, допустим, и т.п. Демонизм, в этом смысле, это те темные черты природы человека, в сочетании с определенными вариантами не менее темной культуры, дающие такой вот результат социально-политического цивилизационного развития. Третий Рейх, Пол Пот - первые манифестации этой угрозы темного развития цивилизации, демонической цивилизации. Никакого мистического и запредельного смысла я сюда не вкладываю, но более адекватных словесных форм просто не подобрал. Люди, в потенциале, - боги, даже Бог, но также и демоны. И та и та потенция развития реально существуют, как и показал нам опыт тоталитаризма XX века. Но я боюсь, что эта темная бездна остается возможной, и учитывая наше технологическое развитие, увеличиваются не только наши позитивные возможности, но и совсем нехорошие. Третий Рейх, при довольно примитивной технике и радио, был страшен. Какие же возможности есть сейчас и еще появятся!..
Человеческая Цивилизация может быть светлой: люди обладают огромным потенциалом делать себе (друг другу) добро; но человеческая цивилизация может отклониться с пути и стать темной: люди обладают не менее огромным потенциалом творить зло, причинять боль. Я надеюсь, что этого не произойдет, и ничто, кроме некоторого исторического опыта, кажется этого сейчас не предвещает. Но чтобы минимизировать угрозу, ее надо хорошо понимать: знать ее природу.
На эти мрачные мысли меня натолкнул характер обсуждения моего сообщения в жж-сообществе ru_philosophy (см. ссылку в предыдущем посте) и вчерашний доклад в библиотеке Н. Федорова уважаемого Льва Львовича Регельсона.
-------------------------------------------------------------------------
Сайт Льва Львовича Регельсона (он физик, философ и богослов): http://www.lregelson.narod.ru/
К слову, сразу замечу, что главный сущностный раздел проходит не между добросовестными религиозными людьми и благонамеренными атеистами. И религиозных и атеистов, при условии, что они хорошие, в полном смысле слова, люди, больше объединяет, чем разъединяет. Общее, несравненно более важно, чем различия, а именно - их благонамеренность.
Я вижу основную опасность, грандиозную опасность в демонизме. Что я имею в виду? Чтобы было сразу понятно, буду говорить о химерах на конкретных примерах (с). Под демонизмом я понимаю комплекс атеистических и теистических доктрин, из которых логично вытекают такие явления как Третий Рейх, допустим, и т.п. Демонизм, в этом смысле, это те темные черты природы человека, в сочетании с определенными вариантами не менее темной культуры, дающие такой вот результат социально-политического цивилизационного развития. Третий Рейх, Пол Пот - первые манифестации этой угрозы темного развития цивилизации, демонической цивилизации. Никакого мистического и запредельного смысла я сюда не вкладываю, но более адекватных словесных форм просто не подобрал. Люди, в потенциале, - боги, даже Бог, но также и демоны. И та и та потенция развития реально существуют, как и показал нам опыт тоталитаризма XX века. Но я боюсь, что эта темная бездна остается возможной, и учитывая наше технологическое развитие, увеличиваются не только наши позитивные возможности, но и совсем нехорошие. Третий Рейх, при довольно примитивной технике и радио, был страшен. Какие же возможности есть сейчас и еще появятся!..
Человеческая Цивилизация может быть светлой: люди обладают огромным потенциалом делать себе (друг другу) добро; но человеческая цивилизация может отклониться с пути и стать темной: люди обладают не менее огромным потенциалом творить зло, причинять боль. Я надеюсь, что этого не произойдет, и ничто, кроме некоторого исторического опыта, кажется этого сейчас не предвещает. Но чтобы минимизировать угрозу, ее надо хорошо понимать: знать ее природу.
На эти мрачные мысли меня натолкнул характер обсуждения моего сообщения в жж-сообществе ru_philosophy (см. ссылку в предыдущем посте) и вчерашний доклад в библиотеке Н. Федорова уважаемого Льва Львовича Регельсона.
-------------------------------------------------------------------------
Сайт Льва Львовича Регельсона (он физик, философ и богослов): http://www.lregelson.narod.ru/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Сайт Льва Львовича Регельсона
Date: 2006-04-30 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-01 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-30 01:31 pm (UTC)"Но чтобы минимизировать угрозу, ее надо хорошо понимать: знать ее природу" читай - нужно быть более внимательными к собственным детям. НО кому это сейчас интересно?
no subject
Date: 2006-05-01 04:23 am (UTC)Насчет детей.., - ну родителям в первую очередь должно быть это интересно, и вообще взрослым, да и социуму в целом. В противном случае, будет происходить социальная деградация. Варваризация культуры, если не хуже, и т.д.
Хорошая и качественная социализация и инкультурация детей (и не только) - условие продолжения нас как сапиенсов, имхо.
no subject
Date: 2006-05-02 05:56 am (UTC)...Но только тем, кто видит что-то кроме (за пределами) современного общества и нескольких общеизвестных альтернатив (общества, соседние географически и исторически, + неформалы) - а их не так уж много...
> и вообще взрослым, да и социуму в целом. В противном случае, будет происходить социальная деградация. Варваризация культуры, если не хуже, и т.д.
Социум в целом расссматривает любое развитие, в т.ч. варваризацию, как прогресс. Деградация ли это, можно увидеть только "со стороны"...
Я имею в виду, что, с одной стороны, предостерегать поздно и смешно (сколько же можно?!) - чтобы что-то изменить, нужно действовать.
А с другой стороны - не все, что нас не устраивает, плохо, даже при том, что Пол Поты ХХ века - не первые и не последние...