![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grigoriisК своему госэкзамену по политологии читаю и перечитываю, смотрю-проглядываю, разные нужные книги по обществоведению (по социальной науке и социальной философии).
В числе остального, пересматриваю книгу "Система современных обществ" (М., "Аспект Пресс", 1998). Автор - Т. Парсонс. В принципе, в общем и целом, книга интересная и полезная для обществоведения, для теоретической социологии. В книге интересная фактология, описание, анализ и интерпретация процесса модернизации Запада (Англия, Франция, США, и начало, соответственно, промышленной и демократической революций, революции в образовании, как следствия Просвещения). Затронуты и "отклоняющиеся" случаи - Пруссия, Австрия, и др. Обозначена и восточная периферия (в этой европоцентристской концепции модернизации) - Россия. Книга издана на английском в 1971, еще во времена Холодной войны. По большому счету - хорошая книга, могу рекомендовать всем, кто интересуется феноменом современных обществ и научным обществоведением в целом.
Но, есть в этой книге Парсонса существенный недостаток, как минимум - дидактический, но наверно и более широкий. Он применяет свою оригинальную модель - т.н. четырех-функциональную схему взаимообмена. Она сложна для восприятия - и это как дидактический минус, так и ее прагматическая неверность (ее вряд ли можно применять для анализа и продуктивных практических социально-научных исследований). Язык у книги Парсонса довольно тяжелый, и это еще одна проблема - что хорошие и простые мысли, он излагает не всегда ясно и прозрачно, что затрудняет понимание и сбивает с толку. Но кроме того, что его схематизация, схема не удобна (не работает) - т.е. неверна в прагматическом смысле, она, вероятно, ложна и в научном смысле: слишком она уж схематична и, в каком-то смысле, груба для адекватного описания социальной реальности. Это не умаляет ее значения как попытки формализовать и теоретизировать действительность для процесса ее познания. Это шаг вперед, м.б. не очень удачный, но последующие исследователи, учитывая опыт предшественников, в т.ч. и Т. Парсонса, могут более умудрено подходить к вопросу. А сами попытки, тем не менее, нужны и важны для изучения действительности, и за это Парсонсу спасибо можно сказать, конечно. Ну, и как я отметил, уже ради фактологического материала книги по становлению современных обществ, восхождению современности (разные социокультурные тренды [разворачивания хозяйства и благосостояния, политии и секулярного мышления], прогрессивное историко-культурное развитие человечества, социальная эволюция усложняющая организацию) - ее стоит читать всем, особенно студентам-обществоведам. А в курсах основ социологии и политологии она должна быть в списке обязательной литературы, имхо.
Еще хорошие книги из списка к ГЭКу:
- М. Доган, Д. Пеласси "Сравнительная политическая социология" (How to compare nations), М.: 1994;
- Чарльз Ф. Эндрейн "Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования", М.: 2000;
- Петр Штомпка "Социология социальных изменений", М.: Аспект Пресс, 1996.
А важнейший текст (тоже из списка) для социальной науки и социальной философии, а также для философии науки: Карл Поппер "Открытое общество и его враги" (переиздание в 2005 г.) - есть полностью в интернете.
В числе остального, пересматриваю книгу "Система современных обществ" (М., "Аспект Пресс", 1998). Автор - Т. Парсонс. В принципе, в общем и целом, книга интересная и полезная для обществоведения, для теоретической социологии. В книге интересная фактология, описание, анализ и интерпретация процесса модернизации Запада (Англия, Франция, США, и начало, соответственно, промышленной и демократической революций, революции в образовании, как следствия Просвещения). Затронуты и "отклоняющиеся" случаи - Пруссия, Австрия, и др. Обозначена и восточная периферия (в этой европоцентристской концепции модернизации) - Россия. Книга издана на английском в 1971, еще во времена Холодной войны. По большому счету - хорошая книга, могу рекомендовать всем, кто интересуется феноменом современных обществ и научным обществоведением в целом.
Но, есть в этой книге Парсонса существенный недостаток, как минимум - дидактический, но наверно и более широкий. Он применяет свою оригинальную модель - т.н. четырех-функциональную схему взаимообмена. Она сложна для восприятия - и это как дидактический минус, так и ее прагматическая неверность (ее вряд ли можно применять для анализа и продуктивных практических социально-научных исследований). Язык у книги Парсонса довольно тяжелый, и это еще одна проблема - что хорошие и простые мысли, он излагает не всегда ясно и прозрачно, что затрудняет понимание и сбивает с толку. Но кроме того, что его схематизация, схема не удобна (не работает) - т.е. неверна в прагматическом смысле, она, вероятно, ложна и в научном смысле: слишком она уж схематична и, в каком-то смысле, груба для адекватного описания социальной реальности. Это не умаляет ее значения как попытки формализовать и теоретизировать действительность для процесса ее познания. Это шаг вперед, м.б. не очень удачный, но последующие исследователи, учитывая опыт предшественников, в т.ч. и Т. Парсонса, могут более умудрено подходить к вопросу. А сами попытки, тем не менее, нужны и важны для изучения действительности, и за это Парсонсу спасибо можно сказать, конечно. Ну, и как я отметил, уже ради фактологического материала книги по становлению современных обществ, восхождению современности (разные социокультурные тренды [разворачивания хозяйства и благосостояния, политии и секулярного мышления], прогрессивное историко-культурное развитие человечества, социальная эволюция усложняющая организацию) - ее стоит читать всем, особенно студентам-обществоведам. А в курсах основ социологии и политологии она должна быть в списке обязательной литературы, имхо.
Еще хорошие книги из списка к ГЭКу:
- М. Доган, Д. Пеласси "Сравнительная политическая социология" (How to compare nations), М.: 1994;
- Чарльз Ф. Эндрейн "Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования", М.: 2000;
- Петр Штомпка "Социология социальных изменений", М.: Аспект Пресс, 1996.
А важнейший текст (тоже из списка) для социальной науки и социальной философии, а также для философии науки: Карл Поппер "Открытое общество и его враги" (переиздание в 2005 г.) - есть полностью в интернете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
аудиотексты
Date: 2006-05-14 04:49 am (UTC)непредвиденные "последователи"
Date: 2006-05-14 02:00 pm (UTC)