я хочу быть, но я не хочу быть биороботом
May. 15th, 2006 12:42 amЧеловек – интересное существо, дуалистичное: имеет природную основу и некое надприродное качество – сложную общественную организацию и культуру. Природа и культура человека – две стороны более общей сущности человека, его определяющие и исчерпывающие. Культуру (надбиологический феномен) я понимаю в самом широком смысле, а в функциональном аспекте – как внегенетическую наследственность.
Соответственно, у человека есть и конкретные потребности, предопределяемые и задаваемые его биологической основой. И в этом, я вижу, определенное "несовершенство": потребность в еде, в питье, во сне и т.д. Это нам необходимо, исходя из нашей природы. Но мне бы не хотелось быть "рабом" этой нашей природы. Конечно, другие варианты пока фантастичны. Наша природная основа – это именно тот базис, который дал возможность появиться и развиваться "надстройке", т.е. культуре, – конечно это так. Это естественная наша данность, но это не значит, что такая ситуация оптимальна, и другие варианты отсутствуют даже в потенциале. Надеюсь, что это не так. Я хочу заниматься чем-то осознанно, а не только потому, что так сложился наш эволюционный путь: наши предки делали так, и это есть наши инстинкты, при сбое которых мы можем погибнуть. С едой и сном это более очевидно, чем с некоторыми другими потребностями и инстинктами. Все бы хорошо, но я, например, не хотел бы тратить свое время на сон, и если бы этого можно было не делать, то я занимался бы более интересными мне делами, сознательно выбранными и созданными. Нет, конечно я не выступаю за какой-либо неестественный аскетизм и прочее прагматически неверное самоограничение. Абсолютно нет. Я тут совершенно прагматичен: то, что полезно, то и хорошо – так и надо делать, пока надо. Я не собираюсь искусственно никак себя ограничивать – это неумно, как минимум, а если переусердствовать – то и вредно для физического и психического здоровья.
Я говорю о том, что если бы была безболезненная возможность исключить некоторые нужды, потребности и инстинкты, как например потребность во сне, я бы, не задумываясь, их исключил. А так – сплю хорошо, и очень даже (по необходимости) "люблю" поспать – не пренебрегаю требованиями организма.
В общем, конечно, пока мы ограничены ныне существующей нашей природой, биологическим организмом – его можно и нужно использовать наиболее разумно, продуктивно и с пользой: для помощи в этом существуют концепции здорового образа жизни и пр. Но можно подумать (типа помечтать) и о других, более продвинутых, не ограниченных нынешней нашей биологической природой (основой) возможностях.
Все же мы, в некоторой степени, хозяева ситуации, и наше дальнейшее развитие, его качество, будет зависеть от наших желаний и осмыслений, от наших представлений и соответствующих действий. Вот я и предлагаю всем подумать о самосовершенствовании и дальнейшем развитии, с использованием всех, уже имеющихся в наличии и намечающихся в обозримом будущем, средств и способов. Зачем фундаменталистски держаться за наследие наших далеких и недалеких предков: можно ведь творчески развивать идею… Питекантропы м.б. были и хорошими людьми, но совершенству нет предела, или, по крайней мере, до него слишком далеко.
Соответственно, у человека есть и конкретные потребности, предопределяемые и задаваемые его биологической основой. И в этом, я вижу, определенное "несовершенство": потребность в еде, в питье, во сне и т.д. Это нам необходимо, исходя из нашей природы. Но мне бы не хотелось быть "рабом" этой нашей природы. Конечно, другие варианты пока фантастичны. Наша природная основа – это именно тот базис, который дал возможность появиться и развиваться "надстройке", т.е. культуре, – конечно это так. Это естественная наша данность, но это не значит, что такая ситуация оптимальна, и другие варианты отсутствуют даже в потенциале. Надеюсь, что это не так. Я хочу заниматься чем-то осознанно, а не только потому, что так сложился наш эволюционный путь: наши предки делали так, и это есть наши инстинкты, при сбое которых мы можем погибнуть. С едой и сном это более очевидно, чем с некоторыми другими потребностями и инстинктами. Все бы хорошо, но я, например, не хотел бы тратить свое время на сон, и если бы этого можно было не делать, то я занимался бы более интересными мне делами, сознательно выбранными и созданными. Нет, конечно я не выступаю за какой-либо неестественный аскетизм и прочее прагматически неверное самоограничение. Абсолютно нет. Я тут совершенно прагматичен: то, что полезно, то и хорошо – так и надо делать, пока надо. Я не собираюсь искусственно никак себя ограничивать – это неумно, как минимум, а если переусердствовать – то и вредно для физического и психического здоровья.
Я говорю о том, что если бы была безболезненная возможность исключить некоторые нужды, потребности и инстинкты, как например потребность во сне, я бы, не задумываясь, их исключил. А так – сплю хорошо, и очень даже (по необходимости) "люблю" поспать – не пренебрегаю требованиями организма.
В общем, конечно, пока мы ограничены ныне существующей нашей природой, биологическим организмом – его можно и нужно использовать наиболее разумно, продуктивно и с пользой: для помощи в этом существуют концепции здорового образа жизни и пр. Но можно подумать (типа помечтать) и о других, более продвинутых, не ограниченных нынешней нашей биологической природой (основой) возможностях.
Все же мы, в некоторой степени, хозяева ситуации, и наше дальнейшее развитие, его качество, будет зависеть от наших желаний и осмыслений, от наших представлений и соответствующих действий. Вот я и предлагаю всем подумать о самосовершенствовании и дальнейшем развитии, с использованием всех, уже имеющихся в наличии и намечающихся в обозримом будущем, средств и способов. Зачем фундаменталистски держаться за наследие наших далеких и недалеких предков: можно ведь творчески развивать идею… Питекантропы м.б. были и хорошими людьми, но совершенству нет предела, или, по крайней мере, до него слишком далеко.
no subject
Date: 2006-05-14 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-14 03:32 pm (UTC)ок, постараюсь )
Date: 2006-05-14 05:01 pm (UTC)ПС. Но таков мой журнал, его формат. Тут немного что можно изменить.