Я думаю, что этот вопрос настолько важен и актуален для общества, что его необходимо поставить в политическую повестку страны, а если это сделает уважаемая партия, и это будет ей в "плюс".
Вопрос "умной" (sophisticated) государственной регуляции рынка недвижимости, в первую очередь - жилой недвижимости.
Учитывая опыт мировой экономики, историю кризисов этого рынка ("мыльные пузыри" в Японии (1990-ые гг.), в США (недавнее время), и т.п.), можно прийти к выводу, что этот сектор хозяйства не способен к эффективной рыночной саморегуляции. И конечно, тут играют огромную роль и собственно внеэкономические факторы, институциональные: коррупция, политико-олигополистическая ситуация и пр.
Поэтому важно даже не только "умудрено" регулировать эту отрасль, но, возможно, будет полезным, продуктивным ее национализировать, м.б. только частично огосударствить: создать государственные строительные компании и/или ввести госзаказ на строительство массового недорогого, но качественного, жилья, etc.
Вопрос сложный и тяжелый, но как-то надо его решать ведь.
Вопрос "умной" (sophisticated) государственной регуляции рынка недвижимости, в первую очередь - жилой недвижимости.
Учитывая опыт мировой экономики, историю кризисов этого рынка ("мыльные пузыри" в Японии (1990-ые гг.), в США (недавнее время), и т.п.), можно прийти к выводу, что этот сектор хозяйства не способен к эффективной рыночной саморегуляции. И конечно, тут играют огромную роль и собственно внеэкономические факторы, институциональные: коррупция, политико-олигополистическая ситуация и пр.
Поэтому важно даже не только "умудрено" регулировать эту отрасль, но, возможно, будет полезным, продуктивным ее национализировать, м.б. только частично огосударствить: создать государственные строительные компании и/или ввести госзаказ на строительство массового недорогого, но качественного, жилья, etc.
Вопрос сложный и тяжелый, но как-то надо его решать ведь.
в тему
Date: 2006-05-31 09:37 pm (UTC)http://unokai.livejournal.com/41506.html и
http://unokai.livejournal.com/41229.html