на уровне мемов

Ничего не имею против употребления в обыденной речи слов вроде "генетическое", "генетический", и т.п.
Очень даже рад, что понятие гена (хоть и очень упрощенное и искаженное) вошло в обыденный лексикон, в речь т.н. простых людей.
Только надо понимать, не забывать, что все же смысл часто вкладывается не совсем тот (и иногда совсем не тот), который присущ этим словам в научно грамотной речи, т.е. в исходном (научном) значении этих слов.
Довольно часто (особенно часто я это слышу от гуманитариев) люди говорят, например, такую фразу: "в нас это заложено на генетическом уровне.../сидит в нас на уровне генов..." Говорят это как правило о каких-то психологических установках, о т.н. менталитете, и т.п. Т.е. имеется в виду как раз уровень "культуры", а не генетики.
Если принимать в расчет такие поправки, то в целом с подобным "неправильным" словоупотреблением можно мириться, имхо.

ху znows?..

Иногда что-то делаешь/говоришь и думаешь, а как это на что может повлиять?.. Вот, например, бабочка помашет крыльями и это на что-то как-то повлияет? Некоторые говорят, что да, но точно (и даже приблизительно) ничего о характере и силе влияния и его эффекте сказать, дескать, нельзя. М.б., м.б. М.б. специалисты по т.н. теории хаоса, самоорганизации систем, и т.д. и могут что-то прояснить, но как знать наверняка?
Кроме того, в случае нашего действия/речевого акта/текста мы имеем дело не с безличной материей передающей и изменяющей силу и направление колебаний [крыльев бабочки], а с сознательными существами - с акторами - с их сетью, их совокупной активностью. И информация, например, может быть изменена, перенаправлена, заблокирована, и т.д. Т.е. мы тоже ничего не можем сказать о характере возможных изменений-преобразований при прохождении "импульса" по этим "социальным сетям", где каждый узел - самостоятельный актор, принимающий решение, осознанно изменяющий и передающий импульс. Возможно это и минимизирует вероятность самого неблагоприятного и "неадекватного" (исходному посылу) развития событий. Так как акторов много и, вероятно, "неблагоприятные" импульсы и их следствия могут быть нивелированы. Таким образом, это отбор, который осуществляет некий "распределенный разум". Что-то будет заглушено, что-то усилено. В этой перспективе бояться последствий своих действий не стоит, имвхо.
(Хотя можно просто похлопать в ладоши, чем мы хуже "бабочек"? :)